Примери за изречение с ниско качество
C- Interpretarea articolului 2 din Directiva 2001/29(prima întrebare preliminară.
В- Тълкуване на член 2 от Директива 2001/29(първи преюдициален въпрос.În consecință, prima întrebare preliminară este admisibilă. Cu privire la fond.
Следователно преюдициалният въпрос е допустим. По същество.A- Noțiunea„destinatar” în sensul Directivei 2004/38(prima întrebare preliminară.
А- Понятието„бенефициент“ по смисъла на Директива 2004/38(първи преюдициален въпрос.În cazul în care Curtea răspunde afirmativ la a patra întrebare preliminară.
Ако Съдът отговори утвърдително на четвъртия въпрос.Guvernele francez și polonez nu au prezentat observații referitoare la prezenta întrebare preliminară.
Френското и полското правителство не вземат становище по настоящия преюдициален въпрос.În consecință, la a doua întrebare preliminară trebuie dat un răspuns negativ.
Следователно на първия преюдициален въпрос трябва да се отговори отрицателно.A- Cu privire la prima și la cea de a doua întrebare preliminară.
А- По първия и втория преюдициален въпрос.Guvernul polonez nu a prezentat observații cu privire la a doua întrebare preliminară.
Полското правителство не е изразило становище по втория въпрос.În cazul unui răspuns negativ la prima întrebare, formulăm următoarea întrebare preliminară.
При отрицателен отговор на първия Abuz de poziție dominantă per se la articolul 82 CE(prima întrebare preliminară.
Злоупотреби с господстващо положение per se в член 82 ЕО(първи преюдициален въпрос.Rezultă că prima-a treia, a cincea și a șasea întrebare preliminară sunt admisibile.
Поради това преюдициални въпроси от първи до трети, пети и шести са допустими.Prin urmare, răspunsul la a treia întrebare preliminară trebuie să fie negativ.
Поради това на третия преюдициален въпрос следва да се отговори отрицателно.D- Discriminarea rezultată din interacțiunea mai multor factori(a treia întrebare preliminară.
Г- Дискриминиращо съчетание на няколко фактора(трети преюдициален въпрос.A- A doua, a treia, a patra și a cincea întrebare preliminară.
А- Вторият, третият, четвъртият и петият преюдициален въпрос.Întrebare preliminară cu privire la recunoașterea reciprocă a anumitor hotărâri în materie penală.
Рамково споразумение за взаимно признаване на присъди по наказателни дела.să adreseze Curții următoarea întrebare preliminară.
да постави на Съда следния преюдициален въпрос.Criteriu vizat în esență de prima și de a treia întrebare preliminară litera(a.
Критерий, посочен по същество преюдициалните въпроси 1 и 3, буква а.I-7963, Curtea a răspuns la o întrebare preliminară identică celei adresate de instanța de trimitere.
I-7963 Съдът отговаря на преюдициален въпрос, който е идентичен с поставения от препращащата юрисдикция.În lumina acestor considerații trebuie să se răspundă la prima și la a doua întrebare preliminară.
Именно с оглед на тези съображения трябва да се отговори на първия и втория от преюдициалните въпроси.Prima întrebare preliminară și prima parte a celei de a doua întrebări preliminare au legătură cu această dispoziție.
Първият преюдициален въпрос и първата част от втория 
