Low quality sentence examples
Secure Energy Services(« SES») s'est montrée intéressée,
Secure Energy a choisi de ne pas présenter d'opposition pendant cette période.
Le 17 juillet 2017, Secure Energy a déposé sa plainte auprès du Tribunal.
Les documents d'appel d'offres déposés par Secure Energy comprennent les dispositions suivantes.
Toutefois, Secure Energy ne donne aucune date pour cette opposition alléguée,
Le 30 juin 2017, CDC a répondu à l'opposition de Secure Energy maintenant le rejet de sa soumission pour non-conformité du cautionnement de soumission
Les devoirs de CDC en matière de bonne foi et d'équité en vertu du contrat découlant de l'appel d'offres entre CDC et Secure Energy« contrat A.
Secure Energy a découvert les faits à l'origine de sa plainte le 8 mars 2017,
Le 8 mars 2017, CDC a avisé Secure Energy que sa soumission ne pouvait être acceptée à cause de la non-conformité de son cautionnement de soumission avec le paragraphe 12 de la modification n o 1.
le rejet subséquent de la soumission de Secure Energy pour ce motif est raisonnable.
Secure Energy Services a également indiqué qu'elle continuait à rechercher des possibilités de diversification de ses activités,
au directeur principal de Secure Energy pour poursuivre notre dialogue sur la diversité au conseil d'administration
Nous avons rencontré le PDG de Secure Energy Services en janvier 2017 afin de poursuivre notre dialogue sur l'amélioration de la divulgation
Secure Energy maintient que sa soumission était fondamentalement conforme aux exigences de l'appel d'offres,
Secure Energy allègue que CDC a incorrectement rejeté sa soumission parce qu'elle n'était pas conforme aux instructions de CDC à l'intention des soumissionnaires interdisant de soumettre des
En janvier 2015, nous avons rencontré le chef de la direction et le chef des finances de Secure Energy pour débattre de la stratégie de l'entreprise afin de mettre l'accent sur les possibilités croissantes de services de gestion de l'eau.
la plainte de Secure Energy aurait dû être déposée auprès du Tribunal dans les 10 jours ouvrables suivant le 8 mars 2017 afin de respecter les délais.
le conseiller juridique de Secure Energy a présenté une plainte écrite à CDC s'opposant au rejet de sa soumission
Si Secure Energy n'était pas d'accord avec l'interdiction des cautionnements de soumission électroniques,
À l'appui de son argument selon lequel CDC aurait dû accepté son cautionnement de soumission électronique, Secure Energy a inclus dans sa plainte un communiqué de presse de CDC du 26 juin 2016 où CDC affirme qu'elle commencerait à accepter les cautionnements de soumission électroniques à compter du mois d'août 2016,