Low quality sentence examples
Zu keiner Zeit hat Able Danger Mohammed Atta als physisch präsent in den Vereinigten Staaten identifiziert.
Curt Weldons Ansprache an das Repräsentantenhaus:„ Able Danger Failure[Das Versagen von Able Danger]",
zu sagen, welche nicht geheime Arbeit von Able Danger nicht auf diese Frage gerichtet war.
Das Anti-Terroristen Programm, Able Danger, identifizierte weder Mohammed Atta, noch irgendeinen anderen 9/11-Terroristen vor den Anschlägen des 11.
Keith Phucas:„ Able Danger Source Goes Public[Able Danger-Quelle geht an die Öffentlichkeit]", The Times Herald, 17.
eine Anhörung um die Fakten um Able Danger zu untersuchen.
Mitgliedern von Able Danger wurde nicht verboten, Geheimdienstinformationen mit anderen Justizvollzugsbehörden zu teilen oder anderen Behörden, die aufgrund dieser Informationen hätten handeln können.
Der erste Punkt betrifft„Able Danger", der Codename für eine geheimdienstliche Operation der Generäle Hugh Shelton und Peter Schoomaker,
Im Namen von Lt. Col. Shaffer bezeugte der Anwalt Mark Zaid:"Die innerhalb Able Danger waren sich sicher, dass sie keine Informationen über US Personen erarbeiteten.
Able Danger gab Hinweise darauf, dass der Mann, der als„Mohamed Atta" identifiziert wurde, sich seit Januar-Februar 2000, also etwa 18 Monate vor den Angriffen,
Trotzdem: Die Hinweise von Able Danger wurden vor den Angriffen von der Regierung konsequent ignoriert; und danach hat die
Warum habt Ihr Able Danger in Eurem Report nicht erwähnt?
Phillpott, der Leiter von Able Danger, wurde vom Kommissionsmitarbeiter Dieter Snell befragt.
Shaffer von Captain Phillpott ersucht, Verbindung zwischen der Leitung von Able Danger und dem FBI herzustellen, um gemeinsam diese terroristische Zelle in Brooklyn auszuschalten.
Sie wären zwar 2003 über Able Danger unterrichtet worden, aber es wurde ihnen nie mitgeteilt, dass Atta
Der ehemalige FBI-Direktor Louis Freeh, bezeichnete die Behauptung der Kommission, dass Able Danger nicht von„geschichtlicher Bedeutung“ gewesen wäre, als„verblüffend.
und berichtete, dass Able Danger Atta mehr als ein Jahr vor den Anschlägen identifiziert hatte.
In Bezug auf die Bedenken des Pentagons, dass„es einfach nicht möglich sei, Able Danger detailliert in einem öffentlichen Forum[wie dem Justizausschuss des US-Senats] zu diskutieren.
Obwohl dieser nicht länger bei Able Danger war, erhielt er die Genehmigung, sich mit Exekutivdirektor Philip Zelikow und einigen Mitarbeitern der Kommission, die die Bagram Air Force Base in Afghanistan besuchten,
seine Glaubwürdigkeit" nicht"ausreichend zuverlässig" gewesen, um eine weitere Untersuchung von Able Danger zu rechtfertigen, und so war die Kommission zu dem Schluss gekommen, das Projekt wäre ohne"geschichtliche Bedeutung" gewesen.