Low quality sentence examples
È del tutto irrilevante il fatto che la Commissione abbia fatto riferimento, nella decisione impugnata, solo alle tariffe basate su una decisione della RegTP del 30 marzo 2001 per valutare il margine di manovra di cui la ricorrente disponeva dal 1° gennaio 2002.
le sue tariffe al dettaglio dovevano essere tutte previamente esaminate e approvate dalla RegTP o, prima del 1998, dal BMPT.
nonostante le decisioni di autorizzazione della RegTP, essa disponeva di un reale margine di manovra per fissare le proprie tariffe al dettaglio
Peraltro, in quello stesso periodo la RegTP avrebbe concluso, nelle decisioni 8 febbraio 1999,
nella regolamentazione degli indici di price cap per le tariffe al dettaglio che nella fissazione delle tariffe all' ingrosso, la RegTP ha esaminato se sussistesse una compressione
l'esistenza di un abuso da parte della ricorrente sarebbe esclusa dal fatto che solo la RegTP- e in precedenza il BMPT- sarebbe responsabile delle tariffe della ricorrente per le connessioni a banda stretta v. infra, punti 73-79.
D'altro canto, la ricorrente rileva che, per quanto riguarda la domanda del 31 ottobre 2002 diretta a ottenere l'aumento delle proprie tariffe al dettaglio per i servizi di accesso agli abbonati, la RegTP, con decisione 19 dicembre 2002,
per quanto riguarda la censura fondata sulla tutela del legittimo affidamento, si deve ricordare che la RegTP ha effettivamente esaminato, in varie decisioni adottate nel periodo oggetto della decisione impugnata, la questione relativa all' esistenza di una compressione dei margini tra prezzi e costi risultante dalle tariffe della ricorrente.
La RegTP, esaminando, nella decisione 29 aprile 2003, la questione se le tariffe della ricorrente determinassero una compressione dei margini tra prezzi e costi atta a falsare il gioco della concorrenza, avrebbe quindi considerato decisivo il fatto che i concorrenti della ricorrente siano in grado di ottenere proventi supplementari dai servizi di telefonia vocale.
Alla scadenza di questo primo periodo, il 31 dicembre 1999, la RegTP ha deciso, con provvedimento 23 dicembre 1999,
Poiché le tariffe all'ingrosso vengono fissate dalla RegTP in funzione dei costi,
Tuttavia, in tali decisioni, la RegTP, dopo avere constatato lo scarto negativo tra le tariffe all'ingrosso e le tariffe al dettaglio della ricorrente, ha sempre concluso che il ricorso alle sovvenzioni incrociate tra le tariffe dei servizi di accesso
Tuttavia, nelle sue decisioni, la RegTP, dopo avere constatato lo scarto negativo fra le tariffe all'ingrosso e le tariffe al dettaglio della ricorrente, ha sempre concluso che il ricorso alla sovvenzione incrociata tra servizi di accesso
a seguito della decisione della RegTP 23 dicembre 1999,
è stata in gran parte respinta dalla RegTP, in quanto l' aumento non sarebbe più stato compatibile con gli importi relativi al meccanismo di price cap applicabili decisione impugnata, quarantacinquesimo‘ considerando.
addirittura la sopravvivenza sul mercato»( decisione della RegTP 29 aprile 2003), non escludono
Nella sua politica tariffaria, la RegTP avrebbe optato per un graduale riequilibrio tra le tariffe delle connessioni
che se pure la RegTP, al pari di qualsiasi organismo statale,
Dal momento che la RegTP fissa tariffe uniformi per le prestazioni all' ingrosso della ricorrente,
Sfortunatamente l'agenzia nazionale(RegTP) non ha preso nessuna decisione su come
