"Commit historie" wordt niet gevonden op TREX in Nederlands-Engels richting
Probeer In Engels-Nederlands Te Zoeken
(
Commit historie)
Figuur 3-35. Uiteindelijke commit historie.
Figure 3-35. Final commit history.Initiële commit historie met werk van featureB.
Initial commit history with featureB work.Stel dat je commit historie er zo uitziet.
Suppose your commit history looks like this.Figuur 5-18. Commit historie na het featureBv2 werk.
Figure 5-18. Commit history after featureBv2 work.Tenslotte ziet John's commit historie eruit als Figuur 5-6.
Finally, John's commit history looks like Figure 5-6.Figuur 5-16. Initiële commit historie met werk van featureB.
Figure 5-16. Initial commit history with featureB work.De commit historie van Jessica ziet er nu zo uit.
Jessica's commit history now looks something like this.Jessica's commit historie ziet er nu uit zoals Figuur 5-13.
Jessica's commit history now looks something like Figure 5-13.Uiteindelijk ziet de commit historie van John er zo uit.
In the end, John's commit history will look like this.Stel dat je commit historie er als volgt uit ziet.
Suppose your commit history looks like this.Tenslotte ziet de commit historie van John er zo uit.
Finally, John's commit history looks like this.Wees gewaarschuwd: deze techniek is destructief voor je commit historie.
Be warned: this technique is destructive to your commit history.Kijk even terug naar het voorbeeld van commit historie in Figure 7-1.
Look back at the example commit history in Figure 7-1.Het mergen gaat soepeltjes- de commit historie van John ziet er nu zo uit.
The merge goes smoothly- John's commit history now looks like this.Ze heeft John's wijzigingen nog niet opgehaald, dus haar commit historie ziet er zo uit.
She hasn't fetched John's changes yet, so her commit history looks like this.Dit herschrijft je historie zodat die eruit ziet als in Commit historie na werk van featureA.
This rewrites your history to now look like Commit history after featureA work.Het mergen gaat soepeltjes- de commit historie van John ziet er nu uit als Figuur 5-5.
The merge goes smoothly- John's commit history now looks like Figure 5-5.Een standpunt is dat de commit historie van jouw repository een vastlegging is van wat daadwerkelijk gebeurd is.
One point of view on this is that your repository's commit history is a record of what actually happened.Rebasen maakt je commit historie lineair, wat inhoudt dat we de optie hebben om elk van onze Git commits te converteren in een TFVC changeset.
Rebasing makes our commit history linear, which means we have the option of converting each of our Git commits into a TFVC changeset.nieuwe merge commits ophalen, waardoor de commit historie er zo uit ziet.
branches into the mainline, a fetch will bring down the new merge commit, making the history look like this.
English
Deutsch
Español
Français
عربى
Български
বাংলা
Český
Dansk
Ελληνικά
Suomi
עִברִית
हिंदी
Hrvatski
Magyar
Bahasa indonesia
Italiano
日本語
Қазақ
한국어
മലയാളം
मराठी
Bahasa malay
Norsk
Polski
Português
Română
Русский
Slovenský
Slovenski
Српски
Svenska
தமிழ்
తెలుగు
ไทย
Tagalog
Turkce
Українська
اردو
Tiếng việt
中文