VIROLOGIC FAILURE - превод на Български

• вирусологичен неуспех
• вирусологичния неуспех
• вирулогичен неуспех

Примери за използване на Virologic failure на Английски и техните преводи на Български

These virologic failures appear to have resulted from reinfection based on analyses of baseline and virologic failure samples.
Този вирусологичен неуспех изглежда е резултат от повторна инфекция, основано на анализи при изходната точка и примери за вирусологичен неуспех.

Of the 2 genotype 1 virologic failure patients, one patient had virus with emergent NS5A RAV Y93N and the other patient had virus with emergent NS5A RAVs L31I/V and Y93H at virologic failure.
От двамата пациенти с генотип 1, които са били с вирусологичен неуспех, единият пациент е имал вирус с поява на NS5A RAV Y93N, а другият пациент е имал вирус с поява на NS5A RAV L31I/V и Y93H при вирусологичния неуспех.

Of the 10 genotype 3 virologic failure patients, Y93H was observed in all 10 patients at failure(6 had Y93H emerge post-treatment
От десетимата пациенти с генотип 3, които са били с вирусологичен неуспех, при всичките 10 пациенти е установен Y93H при проверката за вирусологичен неуспех(6 пациенти са имали поява на Y93H след лечението,

Of the 10 genotype 3 virologic failure patients, Y93H was observed in all 10 patients at failure(6 had Y93H emerge post-treatment
Пациенти е установен Y93H при проверката за вирусологичен неуспех(6 пациенти са имали поява на Y93H след лечението, а 4-ма пациенти са имали

In 1 virologic failure of the PREZISTA/ritonavir group, 1 developing NRTI RAM at position 184 was identified,
В един от случаите на вирусологичен неуспех в групата на PREZISTA/ ритонавир е открита една развиваща се мутация, свързана с резистентност

The virologic failure rate in patients treated with emtricitabine/tenofovir disoproxil+ rilpivirine at week 48 and week 96 was 9.5%
Честотата на вирусологичен неуспех при пациентите, лекувани с емтрицитабин/тенофовир дизопроксил+ рилпивирин, през седмица 48 и седмица 96 е бил съответно 9,

two did not meet virologic failure criteria.
двама не са отговорили на критериите за вирусологичен неуспех.

85 patients were included in the analysis of NS5A RAVs; 2 patients were excluded as they neither achieved SVR12 nor had virologic failure.
2-ма пациенти са били изключени, тъй като нито са постигнали ТВО12, нито са били с вирусологичен неуспех.

as well as for those patients who met virologic failure criteria.
които са покрили критериите за вирусологичен неуспех.

fosamprenavir/ ritonavir-based regimens and 43 patients met study-defined virologic failure criteria through 48 weeks in APV29005
43 пациенти са достигнали определения в проучването критерий за вирусологичен неуспех в течение на 48 седмици в APV29005

96 weeks, and virologic failure by baseline viral load(pooled data from the two Phase 3 clinical studies,
през седмица 48 и 96 и вирусологичния неуспех по изходно вирусно натоварване(сборни данни от двете клинични изпитвания фаза 3 TMC278-C209

second antiretroviral regimen with no history of virologic failure, have no current
втора антиретровирусна схема на лечение без анамнеза за вирусологичен неуспех, да нямат настояща

nor had virologic failure and 5 additional patients were excluded as NS5A gene sequencing failed.
са били с вирусологичен неуспех, и още 5-има пациенти са били изключени поради неуспешно NS5A генно секвениране.

There were no virologic failures.
Не е имало вирусологичен неуспех.

In the virologic failures of the GS-US-216-130 trial no cross-resistance with other HIV PIs was observed.
При вирусологичен неуспех в изпитването GS-US-216-130 не е наблюдавана кръстосана резистентност с други.

In the virologic failures of the ARTEMIS trial no cross-resistance with other PIs was observed.
При вирусологичен неуспех в изпитването ARTEMIS не е наблюдавана кръстосана резистентност с друг протеазен инхибитор.

The difference in the rate of new virologic failures from the Week 48 to Week 96 analysis between rilpivirine and efavirenz arms was not statistically significant.
Анализът на разликата в нивото на нов вирусологичен неуспех от седмица 48 до седмица 96 между рамената на рилпивирин и ефавиренц не е статистически значим.

However, most of the virologic failures occurred within the first 48 weeks of treatment.
Повечето от случаите на вирусологичен неуспех, обаче, са се развили в рамките на първите 48 седмици от лечението.

The difference in the rate of new virologic failures from the Week 48 to Week 96 analysis between rilpivirine
Разликата в честотата на нов вирусологичен неуспех между анализите от седмица 48 до седмица 96 между рамената с рилпивирин

HIV-1 protease mutations and resistance to PIs in virologic failures at endpoint in the GS-US-216-130 trial.
загубата на чувствителност към протеазни инхибитори в случаите на вирусологичен неуспех като крайна точка в проучване GSUS-216-130.