投資仲裁 - 英語 への翻訳

• investment arbitration
• investment arbitrations

日本語 での 投資仲裁 の使用例とその 英語 への翻訳

仲裁裁判所は、米ドルの保証を提供するために、石油・ガス探査・生産会社RSM生産法人を命じました750,000投資仲裁の費用を担保として。
The arbitral tribunal has ordered the oil and gas exploration and production company RSM Production Corporation to provide a guarantee of USD 750,000 as security for the costs of an investment arbitration.

投資仲裁の事件の数とその関連する総額は、この20年間で急増しており、1996年の38件（当該紛争処理を行う世界銀行の団体のICSIDに登録）から2011年には公知の投資家と国の事件の450件になった。
The number of investment arbitration cases, as well as the sum of money involved, has surged in the last two decades from 38 cases in 1996(registered at ICSID, the World Bank's body for administering such disputes) to 450 known investor-state cases in 2011.

投資仲裁の透明性のための取り組みは、当初の投資仲裁に対する反動への答えとして来ました,つまり、引数の重要な国家利益,プライベートで裁定することはできません。
Therefore, following Switzerland's ratification the UNCITRAL Rules will apply on all treaty-based investment arbitrations registered after 18 October 2017. The initiative for transparency in investment arbitration initially came as an answer to the backlash against investment arbitration, namely the argument that important State interests, cannot be adjudicated in private.

匿名希望のある投資法学者は、投資仲裁制度が小規模なコミュニティにより維持され、類似の価値・教育および見解に拘束されていなければ、実行可能かどうかは疑問を感じている。
An investment law academic, who prefers to remain anonymous, has questioned whether the investment arbitration system would even be viable if it was not maintained by a small community, bound by similar values, education and outlook.

投資仲裁裁判の数も、かかわる金額も過去二十年間で急増し、1996年に、38件(そのような紛争を管理する世界銀行の機関ICSIDに登録されたもの)だったものが、2011年には、450件の投資家-国家訴訟が知られている。
The number of investment arbitration cases, as well as the sum of money involved, has surged in the last two decades from 38 cases in 1996(registered at ICSID, the World Bank's body for administering such disputes) to 450 known investor-state cases in 2011.

結論結論として,CJEUは、商業と投資仲裁の区別をしようとエネルギー憲章条約上のAchmea判決の影響について多くの質問を残すことによって、そのAchmea判断で、残念ながら非常に明確ではなかった、より一般的にオープンなエキストラEUの投資仲裁。
ConclusionIn conclusion, the CJEU was unfortunately not very clear in its Achmea judgement by trying to make a distinction between commercial and investment arbitration and leaving many questions about the impact of Achmea judgement on the Energy Charter Treaty and more generally extra-EU investment arbitrations open.

投資仲裁で反発•国際仲裁情報あからさま収用や投資の忍び寄る収用の場合,またはホスト国が犯した不法行為に起因する危害の,投資仲裁における反発が可能です,他の救済の中で。
Restitution in Investment Arbitration• International Arbitration Information In case of outright expropriation or the creeping expropriation of an investment, or of a harm caused by wrongful acts committed by a host State, restitution in investment arbitration is possible, amongst other remedies.

最後に,投資仲裁のための上訴のメカニズムとCETAに安置独特のシステムを作成するための従来の試みを懸念し、最後のプレゼンテーションが強調されました.最後のパネルは、投資仲裁手続における国の積極的な役割を扱っ。
Finally, the last presentation concerned prior attempts to create an appellate mechanism for investment arbitration and the peculiar system enshrined in the CETA was emphasised. The final panel dealt with the active role of States in investment arbitration proceedings.

年、ハンブルク市は、バッテンフォールによる投資仲裁訴訟の後、浄水規制の緩和に同意した一方、1998年、カナダは、エチル社によるISDS訴訟の結果、有毒化学物質MMTの禁止を撤回し、1300万ドルの支払いに同意した。
The city of Hamburg agreed to relax clean water rules in 2011 after an arbitration investment suit by Vattenfall, while Canada reversed a ban on the toxic chemical MMT and agreed a $13m payment in 1998, as a result of an ISDS claim by Ethyl.

バーリントンながら賞投資仲裁における国家の反訴は、下で可能であることを示していますICSID条約,実際にその発生が反訴は、ICSID仲裁の当事者の同意の範囲内でなければならないという要件によって制限されています。
While the Burlington award shows that a State counterclaim in investment arbitration is in possible under ICSID Convention, their occurrence in practice has been limited due the requirement that the counterclaims must be within the scope of the parties' consent to ICSID arbitration..

バーリントンながら賞投資仲裁における国家の反訴は、下で可能であることを示していますICSID条約,実際にその発生が反訴は、ICSID仲裁の当事者の同意の範囲内でなければならないという要件によって制限されています.アンドリアーノBeregoi,Aceris法律LLC。
While the Burlington award shows that a State counterclaim in investment arbitration is in possible under ICSID Convention, their occurrence in practice has been limited due the requirement that the counterclaims must be within the scope of the parties' consent to ICSID arbitration..

学術関係者、ジャーナリストおよび内部関係者は、投資仲裁人のクラブを「小さな秘密のクラブ風の8」、「内輪の部会9」、「長老からなる閉鎖的な同質なグループ」、または、「仲裁の『マフィア』10」であると言っている。
Academics, journalists and insiders have described the circuit of investment arbitration as“small, secret, clubby”8,“an inner circle”9,“a closed homogenous group comprised of‘grand old men'”…“or even an arbitration‘mafia'”10.

仲裁裁判所は、ホスト国がで反訴をもたらす可能性がありますことを想起しました投資仲裁外国人投資家に対する限り条の3つの条件として、46のICSID条約満たされています.「記事46。
The arbitral tribunal recalled that the host State may bring a counterclaim in investment arbitration against the foreign investor as long as the three conditions of Article 46 of the ICSID Convention are met."Article 46.

匿名で話している、ある投資仲裁の研究者は、投資仲裁制度の提案者は、遠慮がない傾向があり、その緊密な社会のメンバーが、国が会社の権利を制限し、または、投資家と国の紛争メカニズムを批判的に評価すべきであると率直に主張するのを聞いたことがないと説明した。
An investment arbitration researcher, who spoke anonymously, explained that while proponents of the investment arbitration system tend to be outspoken, you would never hear a member of the close-knit community openly arguing that countries should restrict corporations' rights or should critically assess the investor-state disputes mechanism.

提案は、このような集中型の控訴メカニズムとして「保証」が含まれてい,透明性に関する規定,永久的な判断,等,それはおそらく敏感な主題ことを保証します,多くの場合、投資仲裁で扱います,適切以上の「正当な」体によって処理されますこのために仲裁裁判所。
The proposal contains“guarantees” such as a centralised appeals mechanism, transparency provisions, permanent judges, etc., that will supposedly ensure that the sensitive subject matter, often dealt with in Investment Arbitration, is properly handled by a more“legitimate” body than ad-hoc arbitral tribunals.

投資仲裁裁判所は、収用の場合は非収用の場合の異なる評価方法に従うことが、むしろ一般的です(即ち,他の条約の規定の違反,そのような完全な保護とセキュリティの標準として,公正衡平待遇の標準,等).投資の収用の場合,収用投資の評価日現在の決意も収用そのものの性質に依存します。
It is rather common that investment arbitration tribunals follow different valuation methods in expropriation cases and in non-expropriation cases(i.e., violations of other treaty provisions, such as the full protection and security standard, the fair and equitable treatment standard, etc.). In case of expropriation of an investment, the determination of the valuation date of expropriated investments also depends on the nature of the expropriation itself.

言い換えると,ヨーロッパ法の解釈と適用が必要とされる国の責任に関する決定のための司法救済を提供する際に、加盟国は、高い基準に縛られるべきです.EU域内のBITの投資仲裁V.エクストラ・EU投資仲裁区別を別にして,欧州連合以外の国での仲裁に合意が異なる扱いをしなければならない理由は明らかではありません。
In other words, the Member State should be bound by a higher standard when providing judicial remedies for a decision concerning the State's liability where the interpretation and application of European law is required. Intra-EU BIT's Investment Arbitration v. Extra-EU Investment ArbitrationLeaving aside the distinction, it is not clear why the agreements to arbitration with countries outside of the European Union should be treated differently.

以下のための「継続企業」の概念について[…]多くの再生可能エネルギー投資仲裁紛争は、近年開始されています,例Charanneと建設投資のVを含みます.スペイン,SCCケースはありません。
Many renewable energy investment arbitration disputes have been initiated over recent years, including the cases Charanne and Construction Investments v. Spain, SCC Case No.

投資仲裁。
Investment Arbitration.

投資仲裁記者。
Investment Arbitration Reporter.