영어에서 Copyright owner 을 사용하는 예와 한국어로 번역
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Programming
-
Computer
A statement by you that you have a good faith belief that the disputed use is not authorized by the copyright owner, its agent or the law; and.
A statement that you have a good faith belief that use of the material in the manner complained of is not authorized by the copyright owner, its agent, or the law; and f.
귀하가 선의로 판단할 때 불만의 대상이 된 방식으로 자료를 사용하는 것이 저작권 소유자, 대리인 또는 법에 의해서 허용되지 않았다는 내용의 진술서 f.The code(PDF) would see Australians get three chances to curb their infringing habits, or face having their customer details handed over to a copyright owner by court order.
이 코드 (PDF)는 호주인이 저작권을 침해하는 습관을 막을 세 가지 기회를 얻거나 법원 명령에 따라 고객의 세부 정보를 저작권 소유자에게 넘겨주는 것을 보게됩니다.If the Adobe Software includes font software, You may embed the font software, or outlines of the font software, into Your electronic documents to the extent that the font vendor copyright owner allows for such embedding.
Adobe 소프트웨어에 글꼴 소프트웨어가 포함된 경우 글꼴 공급업체 저작권 소유자가 허용하는 경우 글꼴 소프트웨어, 글꼴 소프트웨어의 윤곽선을 전자 문서에 포함시킬 수 있습니다.The copyright owner may then choose between actual damages, which includes the amount it has lost because of your infringement(as well as any of your profits attributable to the infringement), and statutory damages, which in the U.S.
저작권 소유자는 위반으로 인해 손실된 금액(위반으로 인한 수익의 손실)을 포함하는 실제 피해액과 미국에서는 복사한 각 프로그램당 $150,000가 상당하는 법적 피해액 중에서 선택할 수 있습니다.The user further acknowledges that any use of this software will be at the user's own risk and the copyright owner accepts no responsibility whatsoever arising from the use or application of the software.
사용자는 또한 이 소프트웨어의 사용이 사용자 자신의 위험 부담이며, 저작권 소유자는 소프트웨어의 사용이나 적용으로 인해 발생하는 어떠한 책임도 지지 않음을 인정합니다.Pngtree encourages users to monitor the work on the site, when the copyright owner to file an infringement allegations and produce sufficient copyright documents,
Pngtree는 저작권 소유자가 침해 혐의를 제기하고 충분한 Pngtree encourages users to monitor the work on the site, when the copyright owner to file an infringement allegations and produce sufficient copyright documents, pngtree will engage in the investigate, the infringing works
Pngtree는 저작권 소유자가 저작권 침해 혐의를 제기하고 충분한 YouTube only grants Content ID to copyright owners who meet specific criteria.
YouTube는 특정 기준에 부합하는 저작권 소유자에게만 Content ID를 부여합니다.Instead, the copyright owners can choose to monetize your video.
대신 저작권 소유자가 동영상으로 수익을 창출하도록 선택할 수 있습니다.German copyright owners actually sued YouTube-mp3.
독일 저작권 소유자 실제로이 아주 문제점에 YouTube-mp3. org 고소 했다.It is user's responsibility to respect dailymotion copyright owners' rights.
Dailymotion 저작권 소유자의 권리를 존중하는 것은 사용자의 책임입니다.There are agreements between copyright owners and YouTube that allow you to watch videos on the platform without directly paying anything.
저작권 소유자와 YouTube는 당신이 직접 아무것도 지불 하지 않고 플랫폼에서 동영상을 볼 수 있도록 사이에 계약이 있습니다.Because this is a case between large copyright owners and ISPs, the interests of consumers have not been well represented.
이것은 큰 저작권 소유자 및 isps 사이 케이스 이기 때문에, 소비자에 대 한 관심사는 잘 대표 되지 않는다.Copyright owners get to decide what happens when content in a video on YouTube matches a work they own.
저작권 소유자는 YouTube 동영상에 포함된 콘텐츠가 본인이 소유한 저작물과 일치하는 경우 어떻게 할지 결정할 수 있습니다.The copyright owners can decide what happens when the content of a video on YouTube matches the work of their property.
저작권 소유자는 YouTube 동영상에 포함된 콘텐츠가 본인이 소유한 저작물과 일치하는 경우 어떻게 할지 결정할 수 있습니다.But why should copyright owners not be permitted to agree to whatever complicated system of access they want?
하지만 저작권 소유주들이 어째서 자기들이 원하는 방식의 복잡한 시스템에 동의하지 않을까?The settlement affects two categories of copyright owners, the Author Sub-Class and the Publisher Sub-Class.
본건화해는 두 카테고리 즉, 저자 소집단 및 발행자 소집단의 저작권 보유자에 영향을 줍니다.The rules were a compromise between copyright owners, who want to be paid for their work, and Internet providers,
규칙은 그들의 일을 지불 되 고 싶은 저작권 소유자 사이 타협,Yes, the rights owners can precisely pinpoint the offenders right down to the IP address, but regulations require the copyright owners to send notices to websites, asking them to take down the offending videos.
예, 
