대법원의 - 영어로 번역

• supreme court
• superior court

한국어에서 대법원의 을 사용하는 예와 영어로 번역

년에, 아이젠하워는 얼 워렌을 임명했다(appoint)/ 대법원의 수석재판관(chief justice)으로, / 임명인/ 사법의(judicial) 역사에서 새로운 시대가 시작하는.
In 1953 Eisenhower appointed Earl Warren as chief justice of the Supreme Court, an appointment that began a new era in judicial history.

암호 산업의 여러 선수들은 RBI의 금지에 관한 대법원의 결정을 기다리고있다.
Various players in the crypto industry are awaiting a decision from the Supreme Court regarding the ban by RBI.

그것은 아니, 문장을 말한다. 1243, 대법원의 네 번째 범죄 회의소가 발표했다.
This was a ruling, No 1243, issued by the Fourth Criminal Chamber of the Court of Cassation.

위에서 언급 한 업계 변호사들은 Ji Wei. com에 후속 항소는 대법원의 승인을 받아야한다고 말했다.
The above-mentioned industry lawyers told Ji Wei. com that subsequent appeals must be approved by the Supreme Court.

미국 대법원의 1971 사건에서, Griggs 대 Duke Power Company인종 집단에 부정적인 영향을 미친 심리적 테스트가 차별적 인 것으로 판결하면서 고용 심리 테스트의 사용에 대한보다 엄격한 기준을 설정했다.
In 1971, a United States Supreme Court case, Griggs vs. Duke Power Company, ruled that psychological tests that had adverse impact on racial groups were discriminatory, setting stricter standards for the use of psychological tests in hiring.

헌법 (전 기소) 교수 인 저는 최근 대법원의 판례가 큰 돈과 정치 사이의 동맹에 대한 헌법상의 보호가 계속 늘어남에 따라 우려를 표시했습니다.
As a professor of constitutional law(and ex-prosecutor), I have watched with concern as recent Supreme Court cases extended ever-increasing constitutional protections to the alliance between big money and politics.

마리코파 카운티 대법원의 마가렛 마호니 판사는 지난 달 한 시간 반 동안 양쪽의 입장을 들었으며 60일 이내에 소송 진행 및 기각 여부를 결정한다.
Maricopa County Superior Court Judge Margaret Mahoney listened to arguments from both sides for about an hour and a half and is expected to decide within 60 days whether the case proceeds or is dismissed.

대법원의 대법관 마빅 레오넨(Marvic Leonen)은 유일한 반대 의견을 내며 계엄령 선포는 민다나오의 테러리스트 단체의 역사적이고 사상적인 맥락을 무시하는 결정이라고 말했다.
Supreme Court Associate Justice Marvic Leonen, the lone dissenting voice, said that the declaration of martial law ignored the historical and ideological contexts of the terrorist groups in Mindanao.

마리코파 카운티 대법원의 마가렛 마호니 판사는 지난 달 한 시간 반 동안 양쪽의 입장을 들었으며 60일 이내에 소송 진행 및 기각 여부를 결정한다.
Maricopa County Superior Court Judge Margaret Mahoney listened to arguments from both sides for about 1½ hours and is expected to decide within 60 days whether the case proceeds or is dismissed.

가능성이 매우 높다, 그러나, 년 6 월 26 일 2015 년 미국 대법원의 결정, Obergefell V. 스의 동성 결혼을 헌법상의 권리를 찾을 경우,
Very likely, though, the U.S. Supreme Court decision of June 26, 2015, in the Obergefell v. Hodges case, which found same-sex marriage a constitutional right,

그는 1 월 20에서 상원과 공화당의 공화당 대다수를 거느리고 공화당이 정책 의제를 지시하고 향후 4 년간 대법원의 임명을 통제 할 것을 의미한다.
He will enter office on January 20 with Republican majorities in the House and Senate, which means Republicans will dictate the nation's policy agenda and control Supreme Court appointments for the next four years.

비트 토크 (BitTorrent) 파일 공유 허브를 운영하는 미국 영화 업계에 비난받은 영국의 IT 컨설턴트는 지난 주 BBC 2의 ‘뉴스 나잇'프로그램에 출연 해 그렉 마스터 (Grokster)에 대한 미국 대법원의 판결에 대해 논평했다.
A British IT consultant accused by the American movie industry of running a BitTorrent file-sharing hub has been sacked by his employer after appearing on BBC 2's"Newsnight" programme last week to comment on the US Supreme Court ruling on Grokster.

이 신중한 말씨는 불법 이민자가 실제 시민권자인 SSN을 알지 못한다면 범죄를 저 지르지 않았다는 미국 대법원의 판결에 의심의 여지가 없습니다.
This careful wording is no doubt reactionary to the the US Supreme Court ruling that an illegal immigrant has not committed a crime unless he/she knew they SSN they were using belonged to an actual citizen.

미국 대법원은 항소 법원이나 주 대법원의 판결로부터 항고를 심리하며, 추가적으로 일부 사건에 대해서는 원래 사법권을 가지고 있는 특이성을 지닌다.
The U.S. Supreme Court hears appeals from the decisions of the courts of appeals or state supreme courts, and in addition has original jurisdiction over a small number of cases.

법관들과 학생들은 한국의 법률 시스템, 한국 사회에서 법원의 역할, 미국과 한국 대법원의 차이점과 유사점에 대해 논의하는 시간을 가졌다.
The justices and students discussed the Korean legal system, the role of the Court in Korean society, and the differences and similarities between the United States and Korean Supreme Courts.

들불, 대법원의 중요한 결정,
major decisions by the Supreme Court, an upcoming election,

불행하게도 대법원의 1991 Rust v Sullivan 결정은 "입법 역사상 의회의 의도가 결여되어 있음"을 언급하면서 Title X에 대한 비서의 해석에 대한 찬성을 표명했다.
Unfortunately, the Supreme Court's 1991 Rust v. Sullivan decision granted deference to the secretary's interpretation of Title X, citing“lack of Congressional intent in the legislative history.”.

월에는 그리스 정부가 15 년 전에 채택한 대법원의 결정을 활성화하고 나치의 잔악 행위에 대한 보상으로 독일의 사업 자산을 체포 할 준비를하고있는 것으로 알려졌다.
In March, it became known that the Greek government was preparing to activate the Supreme Court's decision adopted 15 years ago and arrest German business assets in the country as compensation for the atrocities of the Nazis.

이 결정은 단 4가지 피임방식에 대해서만 반대하는 것이라고 단언했지만, 대법원의 결정은 ‘저렴한 의료보험법'(Affordable Care Act: ACA)의 적용을 받는 20가지 피임법 모두에 영향을 미칠 것으로 보인다.
Although this decision was predicated on objections to four types of birth control, the Supreme Court decision likely affects all twenty contraception methods covered by Affordable Care Act(ACA) regulations.

이 과정은 호주 외부의 관할권에있는 자격을 갖춘 변호사들이 NSW 대법원의 변호사로 입학하기위한 학업 요건을 충족시킬 수 있도록하기 위해 고안되었습니다.
This course is designed to permit appropriately qualified lawyers from jurisdictions outside Australia to satisfy the academic requirements for admission as a lawyer of the Supreme Court of NSW.