Later, with Lenin removed by sickness and death, Trotsky's full-blown opposition to Bolshevism re-emerged.
스탈린은 레닌이 하던 사업의 정당한 계승자이거나, 혹은 우리 당에서 이야기되듯 스탈린, 그는 오늘날의 레닌이다.”.
Stalin is the worthy continuer of the cause of Lenin, or, as it is said in the party,"Stalin is the Lenin of today.".
레닌이 보기에 중앙위원회가 범한, 그리고 무엇보다도 레닌
For Lenin the biggest mistake which the Central Committee made,
년 전쟁으로 인한 위기와 레닌이 예측한 위기는 유럽 전역에서 첨예화되었다.
During 1916 the crisis caused by the war and predicted by Lenin sharpened throughout Europe.
사실 레닌이 볼 때는 1917년 이전의 트로츠키주의의 역할은 러시아 혁명운동에서의 기회주의를 위한 가림막 역할을 하는 것이었다.
In fact, for Lenin, the role of Trotskyism in the pre-1917 period was to act as a cover for opportunism in the Russian revolutionary movement.
무엇보다 주로 러시아에서, 러시아를 위해 활동한 레닌이 여기에 무슨 상관이 있단 말인가?
What has it to do with Lenin, who worked primarily in Russia and for Russia?
즉 사회주의는 레닌이 볼 때 두 개의 서로 무관한 과정이 아니었다.
the bourgeois revolution, and the maximum programme, i.e., socialism, were for Lenin not two unrelated processes.
그것도 기민하게 레닌이 지시한 방향으로 바꿔야 한다.
of the party leadership, and change it sharply, in the direction indicated by Lenin.
그래서, 반란이 붕괴된 후 레닌이 ADGB 노동조합 연맹,
Thus, when Legien proposed a government based on the ADGB trade-union federation,
그래서, 반란이 붕괴된 후 레닌이 ADGB 노동조합 연맹,
Thus, when Legien proposed a government based on the ADGB trade-union federation,
한편, 아직까지 레닌이 스위스에서 망명 중에 있던 볼셰비키 당은 경험 많은 볼셰비키들인 스탈린과 카메네프 하에서 화해주의자의 방침에 따라 움직여지고 있었다.
Meanwhile, the Bolshevik Party, with Lenin still in exile in Switzerland, was being steered on a conciliationist course under J. V. Stalin and Lev Kamenev, who were veteran Bolsheviks.
따라서 1917년의 뻬쩨르부르그 당위원회 회의록이 출판되고 있을 때, 편집자들은 레닌이 "트로츠키보다 더 훌륭한 볼셰비키는 없었다"고 발언한 회의 기록을 삭제했다!
Thus when the minutes of the Petrograd Committee of the Bolsheviks in 1917 were being published the editors simply cut out the meeting in which Lenin commented that"there has been no better Bolshevik" than Trotsky!
이 정책은 레닌이 이끌던 제3인터내셔널(코민테른)에서 유래했고, 1930년대와 1940년대 제4인터내셔널에 의해 계승되었다.
This policy, which originated with the Third(Communist) International under Lenin, and was upheld by the Fourth International of the 1930s and 1940s, retains all its
다음 날 러시아 소비에트 2차 전국총회는 권력 장악을 승인했고, 레닌이 수장이 되고 트로츠키가 외무장관이 된 새 내각을 임명했다.
The next day the Second All-Russian Congress of Soviets endorsed the seizure of power, and appointed a new cabinet with Lenin as the Premier and Trotsky as Minister of Foreign Affairs.
위원회에 참여하기를 거부한 이 조치야말로, 레닌이 볼 때, 노동조합의 역할에 관한 그릇된 테제의 제출이라는 트로츠키의 작은 오류를 중대 오류로 전환시켰다.
It was this step, refusing to serve on the Commission, which, in Lenin's view, turned Trotsky's minor mistakes in submitting incorrect thesis on the role of the trades unions, into a major one.
레닌이 갖고 있었던 다른 견해는, 노동조합은 공산주의의 학교여야 하고,
The alternative view held by Lenin was that unions should be schools of communism,
그러나 그 논쟁에는 긍정적 측면도 있었는데, 왜냐하면 레닌이 볼 때 노동조합 논쟁의 전체 경험은 분파주의에 대한 투쟁에서 당을 ‘단련'시켰기 때문이었다.
But there was also a positive side to the dispute because for Lenin the whole experience of the trade union debate had‘tempered' the party in the struggle against factionalism.
그리하여 레닌이 볼 때, 당면 문제는 “관료들”
So that for Lenin the immediate problem was not‘bureaucrats' as such,
레닌이 볼 때 혁명의 첫 번째와 두 번째 단계 사이에는 어떤 만리장성도 결코 없었는데,
For Lenin there was no‘Chinese wall' between the first and second stage of the revolution, but its further development
년 논쟁에 대한 잘못된 해석에서 시작하는 스탈린은 내가 이 점 에서 레닌이 ‘일국적 편협함'에 지배를 받고 있다고 암시하는 것을 보여 주려고 여러 번 시도했다.
Proceeding from a false interpretation of the polemics of 1915, Stalin has many times endeavored to show that under“national narrowness” I was here alluding to Lenin.
English
عربى
Български
বাংলা
Český
Dansk
Deutsch
Ελληνικά
Español
Suomi
Français
עִברִית
हिंदी
Hrvatski
Magyar
Bahasa indonesia
Italiano
日本語
Қазақ
മലയാളം
मराठी
Bahasa malay
Nederlands
Norsk
Polski
Português
Română
Русский
Slovenský
Slovenski
Српски
Svenska
தமிழ்
తెలుగు
ไทย
Tagalog
Turkce
Українська
اردو
Tiếng việt
中文