분자들을 - 영어로 번역

• molecules

한국어에서 분자들을 을 사용하는 예와 영어로 번역

하지만 중요한 것은 형성중인 별주변을 도는 이 먼지속에서 많은 유기분자들을 발견했다는 겁니다.
But here's the thing-- in this dust that surrounds a forming star have been found, now, significant organic molecules.

필요한 탄수화물, 단백질, 지방, 섬유질 등의 유기분자들을 창조하고, 그것을 조직하여,
Create the required organic molecules, organize them into the needed complex carbohydrates,

원시 지구상에 상당한 양의 생물학적으로 중요한 유기분자들을 형성했던 어떤 방법이 실제로 있었다고 가정해 보자.
there actually was some way for organic, biologically important molecules to have formed in a significant quantity on a primitive Earth.

다른 RNA 분자들을 복제하는 효소)로서 활동하도록 RNA 분자들을 어설프게 조작하였다.
molecules to try and get them to act as a replicase, an enzyme that replicates other RNA molecules.

사람들은 실제의 분자들을 늘 그리니까요.
People always want to draw the actual molecules.

아니면 단백질에 작은 손가락을 달아서 다른 분자들을 붙잡게 하면 어떨까요?
Could we make proteins with little fingers attached that specifically grab on to other molecules?

우리는 노동자들에게 진실을 말해야 한다. 그러면 노동계급의 최우수 분자들을 획득할 수 있다.
We must tell the workers the truth, then we will win the best elements.

예를들어, "paracrine" 신호에서는 매우 빨리 분해되는 호르몬 분자들을 분비하여 체내의 일부에서만 받을 수 있게 합니다.
For instance paracrine signalling releases hormone molecules that degrade really quickly and are only received in a small region of the body.

대신 그들은 진화가 반복해서 이러한 복잡한 분자들을 또 다시 만들었다는 것에 대해 놀라움을 표현하고 있었다.
They have, instead, expressed amazement that evolution produced these complex structures over and over again.

페기 오스트롬(Peggy Ostrom)은 이미 소견을 말했다. ”50만년 전에 존재했었던 실제 분자들을 우리는 볼 수 있습니다.”.
Don't count on it; Peggy Ostrom has already remarked,“we can actually look at the real molecules that existed half a million years ago.”.

많은 작은 분자들을 약품으로 개발되는 데 실패했습니다. 왜냐하면 충분치 않은 양으로 인간의 복잡한 몸 속에서 목표물을 찾기 어렵기 때문이죠.
Many small molecules failed during development as drugs because they just weren't specific enough to find their target in the complex environment of the human body.

여기 샌프란시스코에 MR3라고 불리는 회사가 있습니다. 저것은 미생물들의 분자들을 모방해서 필터에 내장시켜놓았습니다. 폐수에서 금속을 얻기 위함이죠.
There's a company here in San Francisco called MR3 that is embedding mimics of the microbes' molecules on filters to mine waste streams.

여기서 전자를 잃거나 얻은 분자들을 이온이라고 부른다?
Atoms that have gained or lost electrons are called?

저는 그냥 FD라고 줄여서 부를께요. 다른 분자들을 계속 지나가다 보며는 최종 전자 수용체인 NADP+가 있어요.
I will just write FD for ferredoxin Some other molecules, you keep going and then you have your eventual electron acceptor NADP plus.

그리고 두 번째는, 도대체 어떻게 겨우 탄소 원자 한 개 차이 밖에 없는 이 두 분자들을 구별하는가죠?
And secondly, how the hell can we tell the difference between two molecules that differ by a single carbon atom?

즉 큰 온도 변화속에서도 분자들을 단열시킬 수 있습니다.
meaning it can insulate molecules against large shifts in heat.

만약 이 분필 대신에 분자들을 재배열시켜서 전복 껍질수준의 에너지를 만들수 있다면.
imagine what would it be like if instead of this, we could build the energy equivalent of this just by rearranging the molecules differently.

하지만 이 두 분자들을 구분할 수가 없습니다.
But these two molecules, they cannot be distinguished.

우리는 이 분자들을 정제할 수 있습니다.
We refine these molecules.

같은 원자들로 다른 배열을 가진 분자들을 이성질체라 부른다.
Molecules with the same atoms in different arrangements are called isomers.