그러나 유족의 증상이 서서히 퇴색하지 않거나 시간이 지남에 따라 악화되는 경우, 이는 정상적인 슬픔이 임상 우울증과 같은보다 심각한 문제로 진화했다는 신호 일 수 있습니다.
But if the bereaved person's symptoms don't gradually start to fade-or they get worse with time-this may be a sign that normal grief has evolved into a more serious problem, such as major depressive disorder.
그러나 유족의 증상이 서서히 퇴색하지 않거나 시간이 지남에 따라 악화되는 경우, 이는 정상적인 슬픔이 임상 우울증과 같은보다 심각한 문제로 진화했다는 신호 일 수 있습니다.
But if the bereaved person's symptoms don't gradually start to fade-or they get worse with time-this may be a sign that normal grief has evolved into a more serious problem, such as clinical depression.
미국인 가운데 40퍼센트 이상은 인간이 다른 동물에서 진화했다는 사실을 부정하고,
More than 40 percent of Americans deny that humans evolved from other animals
그러나 우주가 일련의 자연적 과정들을 통해서 진화했다는 주장은 여전히 입증되지 않았으며 확인할 수 없는 가설이므로 그것은 ‘과학'이 아니다.
But the notion that the universe evolved through a series of natural processes remains an unproven and untestable hypothesis, and therefore it is not"science.".
미국인 가운데 40퍼센트 이상은 인간이 다른 동물에서 진화했다는 사실을 부정하고,
More than 40 per cent of Americans deny that humans evolved from other animals,
미국인 가운데 40퍼센트 이상은 인간이 다른 동물에서 진화했다는 사실을 부정하고,
More than 40 per cent of Americans deny that humans evolved from other animals,
미국인 가운데 40퍼센트 이상은 인간이 다른 동물에서 진화했다는 사실을 부정하고,
More than 40 percent of Americans deny that humans evolved from other animals
그녀의 보도에서, 케르는 다음과 같이 말했다: “교황은 모든 생명체가 진화했다는 것으로부터 나온 빅뱅에 대해 하나님이 책임이 있다는 것을 주장하면서 두 가지를 다 믿는 것이 가능하다고 말했다. ”10.
In her report, Kerr further stated:“The pope said it is possible to believe in both, insisting God was responsible for the Big Bang from which all life evolved.”10.
이 과거 문명의 대부분은, 가정이 효과 있게 작용하고 있었기 때문에, 아주 최소한의 다른 제도적 영향과 더불어 계속 진화했다는 것을 너희는 깨달아야 한다.
And you should recognize that most of these civilizations of the past continued to evolve with a bare minimum of other institutional influences because the home was effectively functioning.
논문에서는 오늘날 멸종위기에 몰려 있는 많은 종들이 오늘날과는 매우 다른 조건인 플라이스토세 도중, 혹은 그 이전에 진화했다는 것을 지적하고 있다.
The paper notes that many of today's endangered species evolved during or before the Pleistocene epoch, and under very different conditions from today's.
DNA의 분석은 우리 조상들이 전 세계로 이주하면서 원래 생각했던 것보다 훨씬 다른 환경과 식단으로 진화했다는 것을 보여줍니다.
Analyses of DNA are showing us that, as our ancestors moved around the world, they evolved to different environments and diets far more quickly than was originally thought.
이탈리아의 유행이 사람이 독창성과 적성의 아름다운 도시 그리고 곧 장소의 외관을 창조할 수 있는 계기로 사회적 신분에서 어떻게 놓이는지 복장이 확인한다 감에서 진화했다는 것을 밝히는 것을 충분하다.
It suffices to say that the fashion of Italy has evolved from a sense that dress confirms how one is situated in a social status into an instrument that can create the appearance of a beautiful city and presently a place of creativity and competency.
줄 수 있다 하더라도, 화석들은 생명체가 단순한 것에 더욱 복잡한 형태의 것으로 진화했다는 유일한 역사적 실제기록의 증거를 제공할 수 있다.” - Carl O.
animals may give very convincing circumstancial evidence, fossils provide the only historical, documentary evidence that life has evolved from simpler to more and more complex forms.”-*C. O.
줄 수 있다 하더라도, 화석들은 생명체가 단순한 것에 더욱 복잡한 형태의 것으로 진화했다는 유일한 역사적 실제기록의 증거를 제공할 수 있다.” - Carl O.
plants may give very convincing circumstantial evidence, fossils provide the only historical documentary evidence that life has evolved from simpler to more complex forms."-*Carl O.
화석들은 생명체가 단순한 것에 더욱 복잡한 형태의 것으로 진화했다는 유일한 역사적 실제기록의 증거를 제공할 수 있다.” -
fossils provide the only historical, documentary evidence that life has evolved from simpler to more and more complex forms.”-*C. O. Dunbar,
화석들은 생명체가 단순한 것에 더욱 복잡한 형태의 것으로 진화했다는 유일한 역사적 실제기록의 증거를 제공할 수 있다.” - Carl O. Dunbar, Historical Geology (1949), p.
fossils provide the only historical documentary evidence that life has evolved from simpler to more complex forms."-*Carl O. Dunbar, Historical Geology(1949), p.
그러나 런던 자연사 박물관의 특별사업 책임자인 봅 블룸필드는 다윈이 아내의 마음을 상하지 않게 하려던 것 뿐 아니라 인간이 동물로부터 진화했다는 자신의 이론이 어떤 논란을 빚을 지 잘 알고 있었기 때문에 조심스러운 태도를 취했던 것이라고 해석했다.
Bob Bloomfield, special projects director at London's Museum of Natural History, said Darwin was cautious not only because he didn't want to offend his wife, but also because he understood that the concept of man's evolution from other animals was controversial.
의식과 같은 어떤 것을 갖고 있는 창조물들이 자신이 바라보고 있는 재 같은 것에서 진화했다는 것은 가당치 않다고 말하지 않았겠는가? 그것이 의식의 어떤 잠재성을 포함하고 있었다는 것은 부인하지 않았겠는가?
of all physical science, would he not have pronounced it impossible that creatures possessed of anything like consciousness should be evolved from the seeming cinder which he was beholding?
다른 말로 하면, 각 종류의 동물들이 다른 조상 동물들로부터 진화했다는, 또는 어떤 종류의 동물이 가장 깊은 지층에서 최초로 출현한 이후 다른 종류의 동물로 진화되었다는 어떠한 단서도 없다는 것이다.
In other words, there is no clue that any kind of animal evolved from a different kind of ancestor, or that any kind of animals evolved into other kinds after they first appeared in the deepest rocks.
English
عربى
Български
বাংলা
Český
Dansk
Deutsch
Ελληνικά
Español
Suomi
Français
עִברִית
हिंदी
Hrvatski
Magyar
Bahasa indonesia
Italiano
日本語
Қазақ
മലയാളം
मराठी
Bahasa malay
Nederlands
Norsk
Polski
Português
Română
Русский
Slovenský
Slovenski
Српски
Svenska
தமிழ்
తెలుగు
ไทย
Tagalog
Turkce
Українська
اردو
Tiếng việt
中文