P-VALUES in Hungarian translation

• p-értékei
• p- érték
• p-értékek
• p-érték

Examples of using P-values in English and their translations into Hungarian

HR and p-values from Cox regression models adjusting for important prognostic factors.
Relatív Hazárd(HR) és p-értékek a Cox regressziós modell alapján, a fontosabb prognosztikai faktorokhoz igazodva.

did not reach statistical significance(p≤0.05), all other p-values should be considered nominal.
48. hétig megfigyelt változás) nem érte el a statisztikai szignifikancia-szintet(p≤ 0,05), minden további p-érték nominálisnak minősül.

The p-values for ORR and Global Health Status/Quality of Life(QoL) scores are descriptive based on the pre-specified multiplicity adjustment plan.
Az ORR és az általános egészségi állapot/életminőség(QoL) pontszámok p-értékei az előre meghatározott multiplicitási beállítási terv alapján leíró jellegűek.

sequence/carry-over effects in the ASCEND-PD study(p-values all> 0.10).
a szekvencia/átvitel hatásaira az ASCEND-PD vizsgálatban(p-értékek mindegyike> 0,10).

Other studies: p-values compared each efalizumab group with placebo using Fisher's exact test within each study. p< 0.001.
Az összes többi vizsgálatban: P értékek: az efalizumab csoportot a placeboval Fisher-teszt segítségével hasonlították össze. p< 0,001.

Wald p-values are quoted for the comparison of treatments using logistic regression with factors for treatment and region.
A kezelések összehasonlításakor Wald p-értékekre hivatkoztak, melyeket a kezelésre és régiókra vonatkozó tényezőkön alapuló logisztikai regresszió alkalmazásával állapítottak meg.

Remission is defined as DAS< 1.6 Pairwise comparison p-values:†= p<
DAS< 1, 6 Páronkénti összehasonlítás p- értékei:†= p<

P-values were derived from comparison for change from baseline within analysis of covariance model with treatment as term
A p-értékek a kovarianciaanalízis modellen belül- ahol a kezelés a faktor, a kiindulási érték pedig a kovariáns- a kiindulási értékhez

Tho 100 All p-values are pairwise comparisons of proportions for Trudexa versus placebo* p< 0.001**.
Ed Az összes p- érték a Trudexa versus placebo kezelés során regisztrált részarányok páronkénti összehasonlításaira vonatkozik.

Follow-up analysis was performed with a data cut-off date of 07 March 2014; all p-values are displayed for descriptive purpose only.
A kontrollvizsgálati elemzést 2014. március 7-i adatzárással végezték, az összes p-érték kizárólag leíró célzattal került feltüntetésre.

All p-values adjusted for multiplicity of testing based on pre-defined hierarchy, except BASDAI 50 and ASDAS-CRP.
Az előre meghatározott hierarchia alapján a BASDAI 50 és az ASDAS-CRP kivételével az összes p-értéket korrigálták a tesztelés multiplicitására.

All p-values are adjusted for multiplicity of testing based on pre-defined hierarchy, except for ACR70, Dactylitis and Enthesitis, which were exploratory endpoints.
Az előre meghatározott hierarchia alapján az ACR 70, dactylitis és enthesitis kivételével, melyek feltáró jellegű végpontok voltak, az összes p-értéket korrigálták a tesztelés multiplicitására.

was 30 to 40 days for patients treated with Zometa versus 17 days for those treated with pamidronate 90 mg p-values.
9 mmol/ l) 30- 40 nap volt a Zometa- val kezelt csoportban, szemben a 90 mg- os pamidronát csoport 17 napjával p- érték.

All p-values< 0.001 for all comparisons between Xiapex and placebo,
A Xiapex és a placebo közti minden összehasonlítás esetén valamennyi p-érték< 0,001 volt,

was 30 to 40 days for patients treated with zoledronic acid versus 17 days for those treated with pamidronate 90 mg(p-values: 0.001 for 4 mg and 0.007 for 8 mg zoledronic acid).
korrigált szérum kalciumszintnek≥ 2,9 mmol/l) 30-40 nap volt a zoledronsavval kezelt csoportban, szemben a 90 mg-os pamidronát csoport 17 napjával(p-érték: 0,001 a 4 mg és 0,007 a 8 mg zoledronsav alkalmazása esetén).

of albumin-corrected serum calcium≥ 2.9 mmol/l) was 30 to 40 days for patients treated with zoledronic acid versus 17 days for those treated with pamidronate 90 mg(p-values: 0.001 for 4 mg and 0.007 for 8 mg).
30- 40 nap volt a zoledronsavval kezelt csoportban, szemben a 90 mg-os pamidronát csoport 17 napjával(p-érték: 0,001 a 4 mg és 0,007 a 8 mg zoledronsav alkalmazása esetén).

P-values compared efalizumab with placebo using logistic regression including baseline PASI score,
A p- értékek az efalizumabot a placeboval összehasonlítva, logisztikai regressziót alkalmazva, beleértve a PASI pontok értékét a kezelés előtt,

b Estimates and p-values are based on an ANCOVA model.
ebben a sorrendben. b A becslések és a p-értékek az ANCOVA-modellen alapulnak.

P-values< 0.05 comparing pemetrexed/ cisplatin to gemcitabine/ cisplatin,
P- érték< 0, 05 a pemetrexed- ciszplatin és a

P-values for URAI refer to the null hypothesis that efficacy differed between subgroup strata(URAI,
Az URAI esetén a P-értékek a null-hipotézisre vonatkoznak, miszerint a hatásosság különbözött az alcsoport rétegei(URAI,