YOUR POINT in Korean translation

• 당신의 요점 을
• your point
• 당신의 논점 을

Examples of using Your point in English and their translations into Korean

So your point is, the same is true in catching murderers.
그러니까 네 요점은, 똑같다는 거야 살인범을 잡는 데 있어서 진실이다.

Yes, I see your point, but.
네, 당신의 요점은 알겠지만.

You already proved your point with Caleb.
너는 이미 너의 요점을 증명했다.

Your point has been taken.
너의 요점은 이해되었다.

Your point's been made.
너의 요점은 이미 정해졌다.

And your point,?
그리고 당신의 요점은?

Sure, it's a scam, and I see your point.
물론, 이 전망은 거짓이었는데, 당신은 요점을 보고 있어요.

I did dig her grave. To your point….
난 그 애 무덤을 팠어 하지만 네 요점으로 돌아가자면.

Not so much, but your point is well taken.
그렇게 많지는 않지만, 당신의 요점이 잘 잡혔다.

If you as a writer don't know your point, there's no way I as a reader am going to take away a point..
당신이 작가로서 당신의 요점을 알지 못한다면, 나는 독자로서의 한 점을 없앨 방법이 없습니다.

It allows you to get your point across without getting the other person's defenses up or hurting his or her feelings.
그것은 당신이 다른 사람의 방어력을 높이거나 자신의 감정을 상하게하지 않고도 당신의 요점을 파악할 수있게합니다.

It allows you to get your point across without getting the other person's defenses up or hurting their feelings.
그것은 당신이 다른 사람의 방어력을 높이거나 자신의 감정을 상하게하지 않고도 당신의 요점을 파악할 수있게합니다.

But an awareness of the flaws in our thinking allows you to present your point in a far more convincing fashion.
그러나 우리의 생각에있는하자의 인식은 당신이 훨씬 더 설득력있는 방식으로 당신의 요점을 제시하도록합니다.

First connect your point and shoot camera to the Mac system via USB port.
먼저 당신의 지점을 연결하고 USB 포트를 통해 맥 시스템에 카메라를 촬영.

Khalidx: Your point is noted and I must admit your viewpoint has strong validity.
Khalidx: 귀하의 포인트가 주목되고 당신의 관점이 강한 효력이 인정해야합니다.

D'Angelo added,"To go to your point, we have the inability to do something that we don't ourselves think is exciting.
디 안젤로, “당신의 요점에가 서, 우리는 무 능력 뭔가 우리가 스스로 생각 하지 않는 흥분이 추가 되었습니다.

As you pop them, the point value is added to your point score.
당신이 그들을 팝업으로, 요점은 값이 귀하의 포인트 점수에 추가됩니다.

worked with poor families, tell a story about one of them to help argue your point.
그 중 한 명에 대한 이야기를 들려주어 여러분의 요점을 논쟁하는 데 도움이 됩니다.

You're making your point, but by giving him the benefit of the doubt, you're avoiding arguments that go quickly and resentfully to nowhere.
당신은 당신의 요지를 세우고 있지만 의심의 이익을줌으로써 당신은 신속하고 분개하지 않고 어디로도 갈 수없는 논쟁을 피하고 있습니다.

Your point is that although during his 2016 campaign Trump presented himself as a“reactionary populist,” his real policies have unmasked him as a“hyper-reactionary neoliberal.”.
당신의 지적은 2016년 대선운동 기간에 트럼프가 자신을 ‘반동적 포퓰리스트'로 내세웠지만, 그의 실제 정책은 ‘초반동적 신자유주의'로서 정체를 드러냈다는 것이다.