VAATEEN in English translation

• claim

Examples of using Vaateen in Finnish and their translations into English

Tämä tilanne aiheuttaa monimutkaisia ongelmia, jos väliaikaista täytäntöönpanokelpoisuutta tuomiojäsenvaltiossa pidetään riittävänä, jotta täytäntöönpanevassa jäsenvaltiossa voidaan sallia vaateen täyttämiseen johtava rajoittamaton täytäntöönpano.
These complexities would entail intricate problems if provisional enforceability in the Member State of origin was considered to be sufficient to permit unlimited enforcement leading to the satisfaction of the claim in the Member State of enforcement.

näyttäisi tarpeelliselta asettaa rahamääräinen raja-arvo(vaateen arvon perusteella), jota pienempiä vaateita pidettäisiin"vähäisinä.
it seems necessary to set a quantitative threshold(based on the value of the claim) below which a claim is be considered as“small”.

Velallinen on saatava tietoiseksi, että näiden seurausten välttämiseksi on välttämätöntä esittää vastalauseita vaateen suhteen.
He needs to be made aware of the necessity to put forth objections to the claim in order to avoid these consequences.

ollakseen pätevä peruste vaateen vastustamiselle velallisen vastineen on oltava tuomiojäsenvaltion menettelyllisten vaatimusten mukainen.
constitute a valid grounds for opposition of a claim, the debtor's conduct must be in conformity with the procedural requirements of the Member State of origin.

Mikäli puolisot eivät pääse asiasta sopimukseen, riita-asia voidaan viedä oikeuteen vaateen muodossa.
If the spouses do not reach an agreement, then the dispute shall be brought to the court in the form of a claim.

Jonkin verran keskustelua saattaa toki syntyä siitä, mitä voidaan pitää riittävänä kuvauksena vaateen alkuperästä.
One issue that could conceivably stir some debate is the content of the requirements for a sufficient description of the origin of the claim.

Jos vaatimusta tulkitaan kovin tiukasti, ja edellytyksenä on, että vastaaja nimenomaisesti tunnustaa vaateen, maksusuoritusmääräysmenettely menettäisi suurelta osin käytännön merkityksensä.
Overly strict conditions effectively demanding an express recognition of the claim by the defendant would deprive the order for payment procedure of most of its practical relevance.

Kuten edellä on todettu, oikeudenkäyntikulut, pitkät käsittelyajat ja vaivannäkö eivät välttämättä ole suhteessa vaateen vähäisyyteen.
As mentioned above, costs, delays and vexation connected with judicial remedies do not necessarily decrease proportionally with the amount of the claim.

Ehdotuksen 3 artiklan 4 kohdassa määritellyissä muissa riitauttamattomissa vaateissa velallinen on nimenomaisesti hyväksynyt vaateen ja tällä tavoin aktiivisesti ilmaissut päätöksensä olla puolustautumatta.
In the other cases of uncontested claims as defined by Article 3(4) the debtor has explicitly agreed to the claim and thus actively demonstrated his decision not to defend the case.

Ei näyttäisi olevan muitakaan pakottavia syitä rajoittaa menettelyn soveltamista vaateen luonteen tai oikeusperustan nojalla; päinvastoin, tällaiset rajoitukset aiheuttaisivat väistämättä monimutkaisia ongelmia,
Any other limitation of the applicability of the procedure related to the nature or the legal basis of the claim does not appear to be warranted by compelling reasons; on the contrary,

Jos velallinen on hyväksynyt vaateen tai jos hän ei ole kiistänyt sitä
If the defendant has admitted the claim or failed to contest it in full

perusteltava konkreettinen vaade ja sen määrä sekä vaateen ja mainittujen todisteiden välinen yhteys.
the justification of the concrete claim and its amount and the link between the claim and the evidence offered.

vahingon tai vaateen on kärsinyt
damage or claim having been suffered

Tässä tapauksessa tuomioistuin voi ylittää rajoja vaateen ja tehdä itsenäinen päätös nimittämisestä riistäminen vanhempien oikeuksia vastaajan elatusapu seuraamuksia lapselle jopa ikäiseksi.
In this case, the court can go beyond the boundaries of the claim and make their own decisions on the appointment of deprivation of parental rights of the defendant alimony penalties for the child up to the age of majority.

Tuomio, joka on annettu kuluttajaa vastaan ilman, että hän on nimenomaisesti tunnustanut asianomaisen vaateen, voidaan vahvistaa eurooppalaiseksi täytäntöönpanomääräykseksi vain jos kuluttajan kotipaikka on siinä jäsenvaltiossa, jossa määräys annetaan.
A judgment delivered against a consumer in the absence of an explicit admission of the claim in question can only be certified as a European enforcement order if the consumer is domiciled in the Member State of origin;

hän kiistää joko koko vaateen tai osan siitä.
that he wants to object to the claim in full or in part.

vain sähkösanomatyyppinen lyhyt maininta vaateen perusteesta(Itävalta, Ruotsi, Saksa, Suomi)56.
to a mere reference of telegraphic brevity to the basis of the claim(Sweden, Austria, Germany, Finland)56.

asiasisällön summaarinen tutkimus tuomioistuimessa, vai riittäisikö täytäntöönpanokelpoisen päätöksen antamiseen pelkkä vaateen kuvaus ja vastineen puuttuminen?
by the court or should a simple description of the claim and the lack of objections be sufficient for the delivery of an enforceable decision?

komissio pitää kuitenkin parempana sanamuodon yksinkertaistamista ja laajentamista siten, että se hälventää mahdolliset epäilyt viittaamalla"ilmoitukseen vaateen perusteesta.
broaden the wording in a way that would remove any possible doubt in that respect by referring to“a statement of the reason for the claim”.

eikä velallinen näin ollen voi luottaa siihen, että tuomioistuin arvioi vaateen perusteettomaksi, velalliselle on kerrottava tästä.
is only limited and consequently the debtor cannot rely on an assessment of the claim as unfounded by the court, the debtor needs to be informed about this.