ZUG in English translation

• zug
• tàrrega

Examples of using Zug in Romanian and their translations into English

Locații pentru spațiu de birou din Zug.
Office space locations in Zurich.

Locații pentru spațiu de birou din Zug.
Office space locations in Wallisellen.

Markerul de locaţie este poziţionat pe Zug.
The location marker is placed on Belek.

Cele mai multe proprietăți populare din Zug.
Most popular properties in Istanbul.

Locații pentru spațiu de birou din Zug.
Office space locations in Winterthur.

Disponibilitatea şi rate în Zug.
Availability& rates in Zuge.

Cele mai multe proprietăți populare din Zug.
Most popular properties in Vancouver.

În 1784 Izabela Lubomirska a transformat teritoriile învecinate ale fermei Wilanów într-o"jardin anglo-chinois", conform cu designul lui Szymon Bogumił Zug.
In 1784 Izabela Lubomirska transformed neighbouring territories of Wilanów folwark into a"jardin anglo-chinois" according to Szymon Bogumił Zug's design.

În 2015, autorităţile locale au decis să înlocuiască iluminatul de-a lungul malurilor lacului Zug.
In 2015, the local authorities decided to replace the lighting along the banks of the Zug lake.

În temeiul articolului 8 alineatul(1) a doua teză din ZuG 2007, instalația respectivă este scutită de la aplicarea unui factor de realizare pentru o perioadă de 12 ani începând cu anul în care a fost pusă în funcțiune.
Under the second sentence of Paragraph 8(1) of the ZuG 2007, the installation concerned is exempt from a compliance factor during a period of 12 years from the year of its coming into operation.

Argovia la vest, Zug și Schwyz la sud
the cantons of Zug and Schwyz to the south

Astfel, aceasta nu a depus la dosar nicio listă de operatori care au beneficiat de aplicarea articolului 8 alineatul 1 din ZuG 2007, asemenea celei prezentate de celelalte două recurente.
Thus it had failed to place on the case-file any list of operators who had benefited from the application of Article 8(1) of the ZuG 2007 similar to that produced by the other two applicants.

un pachet de decizii individuale în măsura în care interzice aplicarea garanțiilor de alocare care decurg din articolul 8 din ZuG 2007.
in so far as it prohibits the application of allocation guarantees in accordance with Article 8 of the ZuG 2007.

operatorii ar fi determinați în mod exact în decizia în litigiu, astfel încât trimiterea obiectivă la domeniul de aplicare al articolului 8 din ZuG 2007 ar fi putut fi înlocuită în mod invariabil cu o listă nominală de operatori, fără a schimba sfera de aplicare a acestei decizii.
the operators were ascertained so precisely in the contested decision that the objective reference to the field of application of Article 8 of the ZuG 2007 could without difficulty have been replaced by a list of the names of the operators without changing the scope of that decision.

Faptul că decizia în litigiu a avut drept consecință interzicerea menținerii în vigoare a garanției de alocare pe care ar fi putut-o pretinde anumiți operatori în temeiul articolului 8 din ZuG 2007 nu este de natură să confere acestei decizii caracteristicile unui pachet de decizii individuale.
The fact that the contested decision resulted in the prohibition of the maintenance in force of the allocation guarantee which could have been claimed by certain operators under Article 8 of the ZuG 2007 is not such as to confer on that decision the character of a bundle of individual decisions.

sub titlul„Alocări conform articolului 8 din ZuG 2007” se precizează că, în temeiul acestei din urmă dispoziții,
under the heading‘Allocations under Paragraph 8 of the ZuG 2007', that, pursuant to that provision of the ZuG,

din PNA-ul german II, în special sub titlul„Alocări conform articolului 8 din ZuG 2007”, erau incompatibile cu al cincilea criteriu din anexa III la Directiva 2003/87, întrucât determinau un avantaj
inter alia under the heading‘Allocations under Paragraph 8 of the ZuG 2007', were incompatible with criterion 5 in Annex III to Directive 2003/87,

prima perioadă de alocare, astfel cum au fost descrise în capitolul 6.2 din PNA-ul german II sub titlurile„Instalații noi suplimentare conform articolului 11 din ZuG 2007” și„Alocări conform articolului 8 din ZuG 2007”;
referred to in chapter 6.2 of the German NAP II under the headings‘Additional new installations under Paragraph 11 of the ZuG 2007' and‘Allocations under Paragraph 8 of the ZuG 2007', to be incompatible with Directive 2003/87;

emisie în cursul perioadei cuprinse între 2003 și 2004 în temeiul articolului 8 alineatul 1 din ZuG 2007.
obtained emission allowances during the period 2003 to 2004 under Article 8(1) of the ZuG 2007.

Republicii Federale Germania în ceea ce privește aplicarea garanțiilor de alocare din prima perioadă de alocare, astfel cum sunt descrise în capitolul 6.2 din PNA-ul german II sub titlurile„Instalații noi suplimentare conform articolului 11 din ZuG 2007” și„Alocări conform articolului 8 din ZuG 2007”, și în măsura în care această dispoziție impune aplicarea factorului de realizare aplicabil celorlalte instalații existente comparabile;
on the Federal Republic of Germany relating to the application of the allocation guarantees from the first allocation period referred to in chapter 6.2 of the German NAP II under the headings‘Additional new installations under Paragraph 11 of the ZuG 2007' and‘Allocations under Paragraph 8 of the ZuG 2007', and to the extent that it requires the application of the same compliance factor as for otherwise comparable existing installations;