Приклади вживання Анархія Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
то її логічним результатом буде його смерть, за якою настане анархія»(теж Амальрік).
ними не припиняється ніколи: тому що якщо анархія буде мати успіх,
то її логічним результатом буде його смерть, за якою настане анархія»(теж Амальрік).
оголосив, що до 1920 року всі держави поглине анархія.
Теорія міжнародної політики Кеннета Вальса була критичним текстом у цій дискусії, оскільки він стверджував, що міжнародна анархія є основним елементом міжнародної політики.[3]
де панує анархія,-- теж є своя статуя Свободи,
Крім того, американський політолог Джон Герц стверджує, що міжнародна анархія забезпечує центральне місце боротьби за владу«навіть за відсутності агресії
Наприклад, в той час як неореалісти стверджують, що анархія спонукає держави діяти певним чином,
інші наступальні реалісти стверджують, що анархія закликає всі держави завжди збільшує свою владу, тому що одна держава ніколи не може бути впевнена у намірах інших держав.
в якому держава зачаття Анархії, і зачати їх власної ідентичності та інтересів, анархія не обов'язково навіть система«самодопомоги».
в якому держава зачаття Анархії, і зачати їх власної ідентичності та інтересів, анархія не обов'язково навіть система«самодопомоги».
визнаючи, що безпека інших держав насправді може бути цінною для них самих, анархія не призводила би до самодопомоги взагалі.
зґвалтувань простих перехожих на вулицях, де запанувала анархія, у спортивний комплекс«Супербудинок», заповнений бандами, що насилують жінок і дітей….
В загальному вжитку анархія стала позначати як відсутність правителя,
неореалісти запевняють, що анархія, притаманна структурі міжнародної системи, є рушійною силою міжнародної політики.
який натомість стверджує, що анархія заохочує держави енергійно збільшувати державну владу,
У статті 1988 року«Анархія і межі співпраці" Джозеф Грико писав:"Для реалістів міжнародна анархія сприяє конкуренції
Конструктивістська теорія ставить під сумнів, що анархія є фундаментальною умовою міжнародної системи; Олександр Вендт, найвпливовіший сучасний конструктивістський мислитель, є часто цитованим через те, що написав:"Анархія- це те, що держави роблять з неї[2]". Тобто, анархія не притаманна міжнародній системі в тому, яким чином інші школи теорії МВ уявляють її, а скоріше являє собою
анархію як умову можливості або"припустимої" причини війни.[15] Він стверджує, що"війни відбуваються, тому що немає нічого, для їх запобігання».[15] Крім того,">американський політолог Джон Герц стверджує, що міжнародна анархія забезпечує центральне місце боротьби за владу"навіть за відсутності агресії
Анархія Держава.