РЕЦЕНЗЕНТУ - переклад на Англійською

• reviewer
• referee

Приклади вживання Рецензенту Українська мовою та їх переклад на Англійською

Цей документ надсилається рецензенту, і разом з редактором приймається відповідне рішення щодо рукопису.
This document is sent to the reviewer and together with the editor appropriate decision regarding the manuscript is accepted.

Робочі документи та інформація, розкриті рецензенту, є для нього професійною таємницею.
Documents or information disclosed to the reviewer for the purposes of this Article shall be subject to professional secrecy.

Рецензенту слід також привернути увагу головного редактора в разі виявлення будь-якої значної схожості
The reviewer should also draw the attention of the chief editor if the reviewed manuscript largely resembles

Брат(добре відомий рецензенту, який повинен залишатися анонімним)
A brother(well known to the reviewer who needs to remain anonymous)

Для забезпечення права кожного автора на інтелектуальну власність, рецензенту забороняється будь-яке використання отриманих аргументів й висновків автора без дозволу останнього;
For the ensuring of the each author's right for the intellectual property any use of the received arguments and conclusions of the author by the reviewers is prohibited without his permission;

Для забезпечення права кожного автора на інтелектуальну власність, рецензенту забороняється будь-яке використання отриманих спостережень
To ensure the right of each author to the intellectual property of the reviewer, any use of the arguments received

Ось кілька обов'язків, яких потрібно дотримуватися рецензенту, коли він розглядає наукову працю.
Here are some duties a peer reviewer should adhere to when considering the research.

Офіційний лист автору або рецензенту із зазначенням на відхилення з метою попередити відхилення від етичних норм у його наступних статтях.
An official letter to the author or the reviewer with indication for a deviation to avoid a deviation from the ethics standards in the author's or the reviewer's further papers;

Для забезпечення права кожного автора на інтелектуальну власність рецензенту забороняється будь-яке використання отриманих аргументів
To ensure the right of every author to the intellectual property of the reviewer, any use of the received arguments

Представлені рукописи спрямовуються рецензенту(одному із членів редакційної колегії,
The submitted manuscripts are sent to the reviewer(one of the members of the editorial board,

незгоди з вказівками рецензента, подають в редакцію свою вичерпну відповідь рецензенту.
authors give to the editor board a comprehensive answer for reviewer.

Стаття, яка отримала власний реєстраційний номер, надсилається рецензенту електронною поштою.
An article that has been assigned with its own registration number is sent to the reviewer by e-mail.

Якщо на яку-небудь опубліковану роботу авторами не була зроблені посилання, рецензенту слід відзначити цей факт.
If any published work by the authors do not reference was made, the reviewer should note this fact.

Якщо на будь-яку опубліковану роботу авторами не було зроблено посилання, рецензенту слід зазначити цей факт.
If the authors have not provided the reference to any of the published works, the reviewer should mention it.

При забороні рецензенту використовувати або розкривати неопубліковану інформацію
When a reviewer is not allowed to use

При забороні рецензенту використовувати або розкривати неопубліковану інформацію
When a referee is prohibited from using

установою, в якій виконувалася робота, тощо) рецензенту слід відмовитися від рецензування.
the institution in which the work was performed, etc.), the reviewer must refuse to review.

необхідно негайно повідомити редакцію, щоб рукопис був відправлений будь якому іншому рецензенту.
must inform the Editors immediately, so the manuscript could be send to any other reviewer.

Для отримання максимально повного і об'єктивного відкликання на статтю редакцією журналу розроблено«Пам'ятку рецензенту наукової статті»,
For the most complete and objective review of the article by the editorial Board was developed a“reminder to the reviewer of scientific articles”,

спочатку подякувавши рецензенту(можливо, пасивно-агресивно)
first thanking the reviewer(perhaps passive-aggressively)