СЕРЛЬ - переклад на Англійською

• searle

Приклади вживання Серль Українська мовою та їх переклад на Англійською

Серль стверджує, що ОІТ залежить від хибного використання концепту інформації.
Searle complained that IIT depends on a misappropriation of the concept of information.

Серль визначив філософську позицію[en], яку він називає«сильним ШІ».
Searle identified a philosophical position he calls"strong AI".

Кілька філософів стверджують, що свідомості, як це описує Серль, не існує.
Several philosophers argue that consciousness, as Searle describes it, does not exist.

Джон Серль випустив більш формальний варіант аргументу, частиною якого є китайська кімната.
Searle has produced a more formal version of the argument of which the Chinese Room forms a part.

Однак, без специфічної техніки, Серль не вірить, що свідомість можна відтворити.
However, without the specific machinery required, Searle does not believe that consciousness can occur.

Серль пише, що«згідно з Сильним ШІ,
Searle writes that"according to Strong AI,

Серль стверджує, що навіть супер-розумна машина не обов'язково має розум і свідомість.
Searle argues that even a super-intelligent machine would not necessarily have a mind and consciousness.

Однак у більш пізніх презентаціях Серль включив свідомість як справжню мету аргументу.[3].
However, in more recent presentations Searle has included consciousness as the real target of the argument.[3].

Серль говорить, що символи мають лише«похідне» значення,
Searle says that the symbols only have a"derived" meaning,

Серль не погоджується з тим, що дослідження ШІ можуть створювати машини, здатні до високоінтелектуальної поведінки.
Searle does not disagree that AI research can create machines that are capable of highly intelligent behavior.

Серль погоджується з тим, що можуть існувати інші конструкції, які змусять машину мати свідоме розуміння.
Searle agrees that there may be other designs that would cause a machine to have conscious understanding.

Серль погоджується, що цей фон існує,
Searle agrees that this background exists,

Якщо Серль має рацію,
If Searle is right,

Адже, наскільки я знаю, Серль може поводитися тільки так,
For all I know, Searle may only be behaving

Серль стверджує, що його критики також покладаються на інтуїцію,
Searle argues that his critics are also relying on intuitions,

Так чи інакше, він заперечує ту чи іншу позицію, яку Серль вважає«сильним ШІI»,
Either way, it denies one or the other of the positions Searle thinks of as"strong AI",

Серль пише:«Я можу мати будь-яку офіційну програму,
Searle writes:"I can have any formal program you like,

Серль не стверджує, що ситуація неможлива, та мабуть важко
Searle is not asserting that the situation is impossible,

Серль наполягав, що програми(такі
Searle noted that software(such as ELIZA)

який породжує свідомість, то Серль надає можливість створити машини, які мають свідомість і розуміння.
then Searle grants that it may be possible to create machines that have consciousness and understanding.