НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛНИЯ КОДЕКС - превод на Румънски

• codul de procedură penală
• codului de procedură penală

Примери за използване на Наказателно-процесуалния кодекс на Български и техните преводи на Румънски

Член 188(глава 26 от Наказателно-процесуалния кодекс, с измененията) уточнява точната процедура за извикване на свидетел жертва за разпит, като се казва,
Articolul 188(capitolul 26 din Codul de procedură penală astfel cum a fost modificat) precizează ordinea exactă a unui apel martor,

С изключение на престъпленията, предвидени в член 51, параграфи 3 bis и 3 quater от Наказателно-процесуалния кодекс, прекъсването на давността не може да води до продължаване на давностния срок с повече от една четвърт от установената му максимална продължителност[…]“.
Cu excepția urmăririi penale a infracțiunilor menționate la articolul 51 alineatele 3‑bis și 3‑quater din Codul de procedură penală, întreruperea prescripției nu poate conduce în niciun caz la o prelungire a termenului de prescripție cu mai mult de o pătrime din durata sa maximă prevăzută[…]”.

Накрая, от член 105, параграф 2 от Наказателно-процесуалния кодекс следва, че съдът, на който е възложено одобряването на заповедите за арест, не е обвързан от резултатите от проведеното от прокуратурите разследване
În sfârșit, din cuprinsul articolului 105 alineatul(2) din Codul de procedură penală reiese că instanța însărcinată cu confirmarea mandatelor de arestare nu este ținută de rezultatele anchetei desfășurate de parchete

член 415, алинея(6) от Наказателно-процесуалния кодекс, който предвижда, че ако обвиняемият бъде осъден
articolul 415 alineatul(6) din Codul de procedură penală, care prevede că, dacă acuzatul este condamnat

Съгласно член 130 от Наказателно-процесуалния кодекс, ако даден процесуален документ(включително молбата)
În conformitate cu articolul 130 din Codul de procedură penală, în cazul în care un act de procedură(inclusiv cererea)

При наказателни производства възнагражденията на вещите лица съставляват част от съдебните разноски(член 381, алинея 1 от Наказателно-процесуалния кодекс), които съгласно член 389, алинея 1 от Наказателно-процесуалния кодекс следва да бъдат заплатени от осъденото лице.
În procedurile penale, onorariile experților fac parte din costurile procedurilor[secțiunea 381 articolul(1) din Codul de procedură penală], care, în conformitate cu secțiunea 389 articolul(1) din Codul de procedură penală, trebuie să fie suportate de persoana condamnată.

винаги при спазване на определените ред и условия в Наказателно-процесуалния кодекс или всички други специфични наказателни закони.
conformitate cu termenele și condițiile prevăzute în Codul de procedură penală sau în oricare alte legi penale speciale.

посочен в член 468, параграф 1 от Наказателно-процесуалния кодекс, той не може да упражни правото да предостави списъци на свидетели, експерти или технически съветници.
consultanților prevăzuți la articolul 468 alineatul(1) din Codul de procedură penală, partea civilă nu își poate exercita dreptul de a depune liste de martori, experți sau consultanți tehnici.

Измененията в Наказателния кодекс и Наказателно-процесуалния кодекс- много от които Конституционният съд на Румъния счита за противоконституционни- са още една причина на безпокойство поради тяхното допълнително въздействие върху способността за борба срещу корупцията,
Modificările aduse la Codul Penal şi Codul de Procedură Penală- dintre care multe au fost considerate drept neconstituționale de către Curtea Constituțională din România- reprezintă un alt motiv de preocupare, cu efecte suplimentare

обичайното правно средство е обжалване пред регионалния съд(§ 312 от Наказателно-процесуалния кодекс[StPO]), когато жалбата се разглежда от т. нар. малък наказателен съд/отделение(kleine Strafkammer).
cea mai folosită cale de atac este apelul la instanța regională(articolul 312 din Codul de procedură penală[StPO]), în cadrul căreia acesta este audiat de așa-numita instanță/secție minoră penală(kleine Strafkammer).

Измененията в Наказателния кодекс и Наказателно-процесуалния кодекс- много от които Конституционният съд на Румъния счита за противоконституционни- са още една причина на безпокойство поради тяхното допълнително въздействие върху способността за борба срещу корупцията,
Modificările aduse la Codul penal şi Codul de procedură penală- dintre care multe au fost considerate drept neconstituţionale de către Curtea Constituţională din România- reprezintă un alt motiv de preocupare, cu efecte suplimentare

Измененията в Наказателния кодекс и Наказателно-процесуалния кодекс- много от които Конституционният съд на Румъния счита за противоконституционни- са още една причина на безпокойство поради тяхното допълнително въздействие върху способността за борба срещу корупцията,
Modificarile aduse la Codul penal si Codul de procedura penala- dintre care multe au fost considerate drept neconstitutionale de catre Curtea Constitutionala din Romania- reprezinta un alt motiv de preocupare,

редица проектоизменения в Наказателния и Наказателно-процесуалния кодекс в Румъния сериозно отслабват ефективността на съдебната система в борбата срещу корупцията, престъпленията, свързани с насилие,
multe proiecte de amendamente la Codul penal și la Codul de procedură penală din România slăbesc serios eficacitatea sistemului său de justiție penală în combaterea infracțiunilor de corupție,

От ноември миналата година са в сила промени в Наказателния кодекс и Наказателно-процесуалния кодекс, които следва да доведат до ускоряване на съдебното производство,
Din luna noiembrie a anului trecut au intrat în vigoare şi modificările aduse Codului Penal şi Codului de Procedură Penală, care urmează să

Съветът за правна помощ може да назначи адвокат на лица, които отговарят на изискванията да бъдат представлявани от такъв по силата на Наказателния кодекс или Наказателно-процесуалния кодекс(вж. член 44, параграф 1 от Закона за правната помощ).
Consiliul pentru Asistență Juridică poate desemna un avocat pentru persoanele eligibile a fi reprezentate de respectivul avocat în conformitate cu Codul penal sau cu Codul de procedură penală(a se vedea articolul 44 alineatul(1) din WRB).

С оглед на член 130, параграф 2 от Наказателно-процесуалния кодекс, писмо, подадено от адвокат,
În temeiul articolul 130 2 din Codul de procedură penală, o scrisoare depusă de un avocat,

параграф 2, буква а от Наказателно-процесуалния кодекс, или за престъпления, извършени в нарушение на законодателството за предотвратяване на измама с подоходен данък
litera(a) din Codul de procedură penală sau pentru infracțiunile săvârșite cu încălcarea legislației privind prevenirea impozitului pe venit

деца или към нейните родители член 118, параграф 4 от Наказателно-процесуалния кодекс(Kódikas Poinikís Dikonomías-„KPD“).
părinților acesteia[articolul 118 alineatul(4) din Codul de procedură penală(Kódikas Poinikís Dikonomías- denumit în continuare„KPD”)].

разглеждан във връзка с Наказателно-процесуалния кодекс- в редакцията, приложима към фактите
se bazează pe Legea 25/2007 coroborată cu Codul de procedură penală, în versiunea aplicabilă faptelor din litigiul principal,

параграф 1c от Наказателно-процесуалния кодекс) или срещу оправдателна присъда, ако ви е било разпоредено да платите обезщетение и разноските(член 505, параграф 1в от Наказателно-процесуалния кодекс).
este nefondată[articolul 505 alineatul(1c) din Codul de procedură civilă] sau împotriva unei hotărâri de achitare în cazul în care ați fost obligat să plătiți despăgubiri și cheltuieli de judecată[articolul 505 alineatul(1c) din Codul de procedură penală].