PRINCIPLE OF EFFECTIVENESS - oversettelse til Norsk

Article 2( 1)( c) of Directive 89/665/EEC, and the principle of effectiveness and effective remedies under EEA law, preclude national rules on awarding damages, where the award

1 nr. 1 og artikkel 2 nr. 1 bokstav c og prinsippet om effektivitet og effektive sanksjoner under EØS-retten er til hinder for nasjonale regler om skadeserstatning der tilkjenning av erstatning er betinget av

Still, the principle of effectiveness cannot form the basis of uniform standing rules.

Effektivitetsprinsippet danner likevel ikke grunnlag for ensartede regler om søksmålsadgang.

that the result should not be materially different under the principle of effectiveness and the principle of equivalence, which apply to the case.

utfallet ikke bør bli vesentlig forskjellig etter en vurdering av prinsippene om effektivitet og ekvivalens, som er relevante for saken.

In particular, the principle of effectiveness does not require that,

Særlig krever ikke effektivitetsprinsippet at saksøker, når en klage er inngitt,

However, even were the State liability rules to apply under the Remedies Directive, they would have to be construed in line with the principle of effectiveness.

Selv om reglene om statlig erstatningsansvar likevel kunne anvendes etter håndhevelsesdirektivet, ville de måttet tolkes i tråd med effektivitetsprinsippet. EFTA-domstolen bør følge tilnærmingen EU-domstolen anvendte i Strabag m.

The principle of effectiveness should be understood as establishing a minimum limitation period of one year after ESA's infringement decision has become final to file the claim.

Effektivitetsprinsippet bør forstås slik at et krav ikke kan foreldes før tidligst ett år etter at ESAs overtredelsesvedtak ble endelig.

ought to have known” is in line with the principle of effectiveness.

burde ha visst», være i tråd med effektivitetsprinsippet.

The appellant adds that the principle of effectiveness must also be read in light of the principle of legal certainty,

Den ankende part legger til at effektivitetsprinsippet også må tolkes i lys av prinsippet om rettslig forutsigbarhet,

is compatible with the principle of effectiveness(compare the judgment in eVigilo,

være i tråd med effektivitetsprinsippet(jf. dommen i eVigilo,

would therefore not necessarily be in conflict with the principle of effectiveness.

derfor ikke nødvendigvis være i strid med effektivitetsprinsippet.

With regard to the principle of effectiveness, ESA maintains that a breach of EEA public procurement law will only cause the tenderer a loss of profits if that tenderer had a right to be awarded the contract in the first place.

Når det gjelder effektivitetsprinsippet, anfører ESA at et brudd på EØS-regelverket for offentlige anskaffelser bare vil medføre tap av fortjeneste for tilbyderen dersom han var berettiget til å bli tildelt kontrakten i utgangspunktet.

is precluded by the Remedies Directive and the principle of effectiveness.

er utelukket etter håndhevelsesdirektivet og effektivitetsprinsippet.

in itself, violate the principle of effectiveness since limitation periods that lay down reasonable time-limits are in principle in the interest of legal certainty.

i seg selv være i strid med effektivitetsprinsippet, i og med at foreldelsesregler som oppstiller rimelige frister, i prinsippet ivaretar hensynet til rettslig forutsigbarhet.

is compatible with the EEA law principle of effectiveness in competition cases of a nature

er forenlig med det EØS-rettslige effektivitetsprinsippet i konkurransesaker av slik karakter

maintains that the principle of effectiveness precludes a national limitation rule that expires before ESA has reached a final decision concerning infringement of Articles 53

hevder at effektivitetsprinsippet er til hinder for en nasjonal foreldelsesregel der fristen utløper før ESA har truffet en endelig avgjørelse i en sak om brudd på EØS-avtalen artiklene 53

ought to have known” is in line with the principle of effectiveness(reference is made to the judgment in eVigilo,

burde ha visst», være i tråd med effektivitetsprinsippet(det vises til dommen i eVigilo, C-538/13, EU:

that the national court must examine whether the national rule described in the question complies with the principle of effectiveness.

vurdere om den nasjonale regel som er beskrevet i spørsmålet, er i samsvar med effektivitetsprinsippet.

third questions is therefore that the principle of effectiveness does not restrict the EEA States' right to apply a limitation period of three years for bringing an action for damages for infringement of Articles 53 and 54 EEA, when this limitationPage.

tredje spørsmål blir derfor at effektivitetsprinsippet ikke begrenser EØS-statenes adgang til å anvende en foreldelsesfrist på tre år for å reise søksmål om erstatning for brudd på EØS-avtalen artiklene 53 og 54, når denne frist er kombinertPage.

Finally, the Norwegian Government maintains that neither the Remedies Directive nor the principle of effectiveness precludes a rule whereby a tenderer which brings a claim for damages for the positive contract interest has to prove that it would have been lawful to conclude the contract with him.

Endelig gjør den norske stat gjeldende at verken håndhevelsesdirektivet eller effektivitetsprinsippet er til hinder for en regel som krever at en tilbyder som fremsetter krav om erstatning for positiv kontraktsinteresse, må bevise at det ville ha vært lovlig å inngå kontrakten med ham.

In any case, the Norwegian Government submits that the principle of effectiveness does not as such prohibit national limitation periods that expire before the competition authorities have reached a decision in the relevant case(reference is made to the judgment in Danske Slagterier, cited above, paragraph 39).

Den norske regjering gjør uansett gjeldende at effektivitetsprinsippet ikke som sådan er til hinder for nasjonale foreldelsesfrister som utløper før konkurransemyndighetene har kommet til en beslutning i den aktuelle sak(det vises til dommen i Danske Slagterier, som omtalt over, avsnitt 39).