KAUTSKY in Hebrew translation

• קאוטסקי

Examples of using Kautsky in English and their translations into Hebrew

When Kautsky was still a Marxist,
כאשר קאוטסקי היה מרכסיסט עדיין,

I pay master Kautsky millions, giving him kisses Judah,
הייתי משלם לאדון קאוטסקי מיליונים, מעניק לו נשיקות יהודה,

Kautsky quotes the third thesis on the fundamental question of whether the Bolsheviks,
קאוטסקי מצטט את התזה השלישית על השאלה היסודית,

Kautsky quotes the third thesis on the fundamental question of whether the Bolsheviks,
קאוטסקי מצטט את התזה השלישית על השאלה היסודית,

Kautsky has renounced Marxism by forgetting that every state is a machine for the suppression of one class by another,
קאוטסקי התכחש למרכסיזם, כיוון ששכח, כי כל מדינה היא מכונה לדיכוי מעמד אחד

Everyone knows, for instance(and Kautsky the'historian' knows it too),
כל אחד יודע, למשל- וה"היסטוריון" קאוטסקי יודע אף הוא- כי התקוממויות

Kautsky did not care,
קאוטסקי לא דאג,

who C”aofortonistim revolutionary“(this term, I do not remember about what Kautsky used somewhere in his book) readers Kautsky leaves German master,
אינני זוכר בקשר למה השתמש קאוטסקי אי-שם בספרו) העלים האדון קאוטסקי מהקוראים הגרמניים,

All Marxist Kautsky wrote the agrarian question“in 1899 on the question of means, in the hands of the proletarian state, for a phased transfer of small farmers to socialism, forgot Hrngt in 918 N. Kautsky.
כל מה שכתב המרכסיסט קאוטסקי ב"השאלה האגררית" בשנת 1899 בשאלת האמצעים, הנמצאים בידי המדינה הפרולטרית, לשם העברה הדרגתית של האיכרים הזעירים אל הסוציאליזם, שכח הרנגט קאוטסקי בשנת 918נ.

Any European country will provide Kautsky with examples of government by a ruling class,
כל ארץ אירופית יכולה להראות לקאוטסקי דוגמות ממשל בידי המעמד השליט שלה,

Kautsky' s thoughts go no further than a“government… willing to meet the proletariat half-way”- a step backward to philistinism compared with 1847,
מחשבתו של קאוטסקי אינה מפליגה אל מעבר ל"ממשלה הבאה לקראת הפרולטריון"- וזהו צעד לאחור אל הקרתנות בהשוואה לשנת 1847, שאז הכריז"המניפסט הקומוניסטי"

Kautsky is necessary to interpret dictatorship,
לקאוטסקי יש צורך לפרש את הדיקטטורה,

Kautsky interesting the formal-legal side only thing,
את קאוטסקי מעניין הצד הפורמלי-משפטי בלבד של הדבר,

Any European country will provide Kautsky with examples of government by a ruling class,
כל ארץ אירופית יכולה להראות לקאוטסקי דוגמות ממשל בידי המעמד השליט שלה,

That is exactly the way Kautsky argues and he angrily accuses the Bolsheviks of violating“democracy” in their Constitution
כזאת היא ממש דרך מחשבתו של קאוטסקי, התוקף בחימה שפוכה את הבולשביקים על הפרת הדמוקרטיה בחוקתם,

Each European country can show Kautsky examples of administration by its ruling class,
כל ארץ אירופית יכולה להראות לקאוטסקי דוגמות ממשל בידי המעמד השליט שלה,

have been arrested in summer and autumn 1917 the members of the committees ground- that Kautsky“not heard”, it is silent!
היו אוסרים בקיץ ובסתיו 1917 את חברי הוועדים הקרקעיים- על כך קאוטסקי"לא שמע", על כך שותק הוא!

will be a bourgeois parliamentary republic and this is indeed the constant hypothesis of Kautsky, the leasing of land smaller divisions would be a typical liberal reform.
לא תהיה מסוג הקומונה, אלא תהיה רפובליקה פרלמנטרית בורגנית וזוהי אמנם השערתו התמידית של קאוטסקי, הרי החכרת הקרקע בחלוקות קטנות תהיה רפורמה ליברלית טיפוסית.

to the Russian workers, who formerly respected Kautsky, and indeed rightly honored,
אשר בעבר התייחסו בכבוד לקאוטסקי, ואמנם בצדק כיבדוהו,

Really, it was obvious that Kautsky was writing in a country where the people are forbidden by the police to laugh"in crowds," otherwise Kautsky would have been killed by ridicule.
באמת, נראה, כי קאוטסקי כותב בארץ, בה המשטרה אוסרת על האנשים לצחוק"בצוותא", שאם לא כן צחוק זה היה הורג את קאוטסקי.