ENTRY BAN in Romanian translation

• o interdicție de intrare
• unei interdicții de intrare

Examples of using Entry ban in English and their translations into Romanian

Using the date on which the entry ban became definitive links the legal effects of a measure with EU dimension(s)
Utilizarea datei la care interdicția de intrare a devenit definitivă leagă efectele juridice ale unei măsuri cu dimensiune(dimensiuni)

Under Article 66a(4) of the Vw, the entry ban will be issued for a specified period,
Potrivit articolului 66a alineatul 4 din Vw, interdicția de intrare se va aplica pentru o perioadă determinată,

it followed that the entry ban was no longer in force in 2011/2012.
rezultă că interdicția de intrare nu mai producea efecte în perioada 2011/2012.

Also, the possibility given to the criminal court of replacing the fine with an expulsion order accompanied by an entry ban as regards Italy, in situations where
De asemenea, nu este contrară directivei posibilitatea oferită instanței penale de a înlocui amenda cu sancțiunea expulzării, însoțită de interdicția de intrare pe teritoriul italian,

provides that an entry ban is to be issued against a foreign national who has not left the Netherlands voluntarily within the period provided.
împotriva unui străin care nu a părăsit din proprie inițiativă Țările de Jos în termenul prevăzut în acest sens, se adoptă o decizie privind interdicția de intrare.

Overcoming legal term of stay in the EU will trigger the application of the fine of up to 3000 euro or the Schengen entry ban for a period of up to 5 years;
Depasirea termenului legal de aflare pe teritoriul UE, va genera aplicarea amenzii de pina la 3 mii de euro sau a interdictiei de intrare în Spatiul Schengen pe o perioada de pina la 5 ani;

To accept that an entry ban, whose legal foundation is a set of harmonised rules at a European level,
A accepta că o interdicție de intrare, al cărei temei juridic îl reprezintă o serie de norme armonizate la nivel european,

(18) Article 6(6) gives Member States the possibility to adopt a decision on the ending of a legal stay together with a return decision and/or a decision on a removal and/or entry ban in a single administrative
Articolul 6 alineatul(6) acordă statelor membre posibilitatea să adopte o decizie privind încetarea șederii legale, împreună cu o decizie de returnare și/sau o decizie de îndepărtare și/sau o interdicție de intrare în cadrul unei singure decizii

It would also compromise its efficiency, since a third-country national who is present illegally in the territory of the Member States could avoid the legal effects of an entry ban merely by avoiding complying with the return decision for the duration of that ban..
Totodată, acest fapt i‑ar compromite eficiența, întrucât un resortisant al unei țări terțe care se află în situație de ședere ilegală pe teritoriul unui stat membru ar putea evita efectele juridice ale unei interdicții de intrare pur și simplu prin evitarea executării deciziei de returnare pe durata interdicției în cauză.

The referring court observes that if the starting point for the entry ban is other than the moment of departure from the national territory, questions arise as
Instanța de trimitere observă că, în cazul în care momentul de la care interdicția de intrare începe să producă efecte este diferit de momentul plecării de pe teritoriul național,

has entered the territory of a Member State during an entry ban.'.
a intrat pe teritoriul unui stat membru pe durata interdicției de intrare.”.

This Directive shall not prevent Member States from adopting a decision on the ending of a legal stay together with a return decision and/or a decision on a removal and/or entry ban in a single administrative
(6) Prezenta directivă nu interzice statelor membre să adopte o decizie privind încetarea șederii legale, împreună cu o decizie de returnare și/sau o decizie de îndepărtare și/sau o interdicție de intrare în cadrul unei singure decizii sau act administrativ

having serious reason to suspect, that he has been declared undesirable pursuant to a statutory provision or that an entry ban has been imposed on him pursuant to Article 66a(7)
a fost declarat indezirabil în temeiul unei dispoziții legale sau că împotriva sa s‑a dispus o interdicție de intrare în temeiul articolului 66a alineatul 7 din Vw este pasibil,

ruling- Area of freedom, security and justice- Directive 2008/115/EC- Return of illegally staying third-country nationals- Return decision accompanied by an entry ban of three years' duration- Breach of an entry ban- Third-country national previously removed- Sentence of imprisonment in case of new unlawful entry into the national territory- Compatibility).
justiție- Directiva 2008/115/CE- Returnarea resortisanților țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală- Decizie de returnare însoțită de o interdicție de intrare pentru o durată de trei ani- Încălcarea interdicției de intrare- Resortisant al unei țări terțe îndepărtat anterior- Pedeapsă cu închisoarea în cazul unei noi intrări ilegale pe teritoriul național- Compatibilitate”.

of Directive 2008/115 opens the possibility for Member States to adopt a return decision and an entry ban at the same time, it is nevertheless clear
în temeiul articolului 6 alineatul(6), posibilitatea de a adopta concomitent cu decizia de returnare și interdicția de intrare, rezultă totuși în mod clar din economia acestei directive

the duration of the entry ban in the present case could not exceed five years,
din Directiva 2008/115, validitatea acestei interdicții de intrare nu putea să depășească cinci ani în speță, astfel

having serious reason to suspect that he has been declared an undesirable third-country national pursuant to a statutory regulation or that an entry ban has been imposed on him pursuant to Article 66a(7)
a fost declarat resortisant al unei țări terțe indezirabil în temeiul unei dispoziții legale sau că împotriva sa s‑a dispus o interdicție de intrare în temeiul articolului 66a alineatul 7 din Vw este pasibil,

of the Convention implementing the Schengen Agreement to be interpreted as meaning that the obligation to consult among Contracting States has legal effects that can be relied on by third-country national in a situation in which a Contracting State imposes an entry ban for the entire Schengen Area
statelor contractante de a se consulta, prevăzută la articolul 25 alineatul( 2) din Convenția de punere în aplicare a Acordului Schengen, produce efecte juridice pe care resortisantul unei țări terțe le poate invoca în cazul în care un stat contractant emite împotriva sa o interdicție de intrare pe întreg teritoriul Schengen

The obligatory recording of entry bans in the SIS will give full effect to this principle.
Înregistrarea obligatorie în SIS a interdicțiilor de intrare va concretiza pe deplin acest principiu.

Osmani the Court extended that rule to historic entry bans.
Curtea a extins această normă și la interdicțiile de intrare istorice.