DAARAANVOLGEND - vertaling in Engels

• received
• nederlanden
• order
• following

Voorbeelden van het gebruik van Daaraanvolgend in het Nederlands en hun vertalingen in het Engels

Bij arrest van 12 juli 1990, binnengekomen bij het Hof op 17 juli daaraanvolgend, heeft de Luxemburgse Cour de cassation een prejudiciële vraag gesteld over de uitlegging van artikel 8 van verordening(EEG) nr. 1612/68.
By judgment of 12 July 1990, which was received at the Court on 17 July 1990, the Cour de Cassation, Luxembourg, referred to the Court a question for a preliminary ruling on the interpretation of Article 8 of Regulation(EEC) No. 1612/68.

Bij beschikking van 26 oktober 1990, binnengekomen bij het Hof op 30 november daaraanvolgend, heeft de Conseil d'Etat krachtens artikel 177 EEG-Verdrag een vraag gesteld over de uitlegging van artikel 93,
By decision of 26 October 1990, which was received at the Court on 30 November 1990, the Conseil d'Etat referred to the Court for a preliminary ruling

Bij arrest van 23 mei 1990, binnengekomen bij het Hof op 31 mei daaraanvolgend, heeft de Hoge Raad der Nederlanden twee prejudiciële vragen gesteld over de uitlegging van artikel 7,
By a judgment of 23 May 1990, which was received at the Court on 31 May 1990, the Hoge Raad der Nederlanden

Bij beschikking van 10 december 1990, binnengekomen bij het Hof op 17 december daaraanvolgend, heeft het Tribunal fiscal aduaneiro do Porto vier prejudiciële vragen gesteld over de uitlegging van artikel 5,
By order of 10 December 1990, which was received at the Court on 17 December 1990, the Tribunal fiscal Aduaneiro do Porto referred

Bij twee gelijkluidende beschikkingen van 3 mei 1991, ten Hove ingekomen op 28 mei daaraanvolgend, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te Brussel een aantal prejudiciële vragen gesteld over de uitlegging van de artikelen 12,
By similar orders of 3 May 1991, which were received at the Court on 28 May 1991, the Rechtbank van Eerste Aanleg, Brussels, referred questions to

Bij beschikking van 27 juni 1991, binnengekomen bij het Hof op 1 juli daaraanvolgend, heeft het Ambtsgericht Tübingen twee prejudiciële vragen gesteld over de uitlegging van de artikelen 5,
By an order of 27 June 1991, which was received at the Court Registry on 1 July 1991, the Amtsgericht Tübingen

Bij vonnis van 22 mei 1991, ingekomen bij het Hof op 18 juni daaraanvolgend, heeft het Tribunal de police te Metz een prejudiciële vraag gesteld over de uitlegging van de artikelen 1 tot
By judgment of 22 May 1991, which was received at the Court on 18 June 1991, the Tribunal de Police de

ingekomen bij het Hof respectievelijk op 28 oktober en 10 december daaraanvolgend, heeft de president van het Tribunale di Genova zes prejudiciële vragen gesteld over de uitlegging van richtlijnen 64/433/EEG,
of 21 October and 25 November 1991, received at the Court on 28 October and 10 December 1991, the President of the Tribunale di Genova referred

Bij beschikking van 23 juni 1993, ingekomen bij het Hof op 25 juni daaraanvolgend, heeft de High Court
By order of 23 June 1993, received at the Court on 25 June 1993,

Bij arrest van 14 februari 1996, ingekomen bij het Hof op 25 maart daaraanvolgend, heeft het Supremo Tribunal Administrativo(Portugal)
By judgment of 14 February 1996, received at the Court on 25 March 1996,

Bij beschikking van 26 februari 2001, ingekomen bij het Hof op 23 mei daaraanvolgend en aangevuld op 11 juli 2001, heeft het Amtsgericht
By order of 26 February 2001, received at the Court on 23 May 2001

Bij beschikking van 24 november 1989, ingekomen ten Hove op 27 november daaraanvolgend, heeft het College van Beroep Studiefinanciering zeven prejudiciële vragen gesteld over de uitlegging van de artikelen 7,
By order of 24 November 1989, received at the Court Registry on 27 November 1989, the College van Beroep

Bij beschikking van 13 februari 1990, binnengekomen bij het Hof op 19 juni daaraanvolgend, heeft de Court of Appeal
By order of 13 February 1990, received at the Court on 19 June 1990,

Bij beschikking van 25 oktober 1988, binnengekomen bij het Hof op 29 november daaraanvolgend, heeft het Amtsgericht Bremerhaven drie prejudiciële vragen gesteld over de uitlegging van enkele bepalingen van verordening nr. 3094/86 van de Raad houdende technische maatregelen voor de instandhouding van de visbestanden
By an order of 25 October 1988, which was received at the Court on 29 November 1988, the Amtsgericht Bremerhaven referred to the Court for a preliminary ruling three questions on the interpretation of a number of provisions of Council Regulation No.

Bij beschikking van 30 januari 1990, binnengekomen bij het Hof op 12 maart daaraanvolgend, heeft het Gerechtshof te Arnhem een aantal prejudiciële vragen gesteld over de uitlegging van artikel 4,
By decision of 30 January 1990, which was received at the Court on 12 March 1990, the Gerechtshof[Regional Court of Appeal] Arnhem submitted for

Bij beschikking van 24 april 1990, binnengekomen bij het Hof op 26 april daaraanvolgend, heeft het Kantongerecht te Beetsterzwaag twee prejudiciële vragen gesteld over de uitlegging van artikel 7,
By order of 24 April 1990, which was received at the Court on 26 April 1990, the Kantongerecht te Beetsterzwaag(Pays-Bas)

Bij beschikking van 5 november 1999, ingekomen bij het Hof op 22 november daaraanvolgend, heeft het Oberlandesgericht Wien het Hof krachtens artikel 234 EG een prejudiciële vraag gesteld over de uitlegging van artikel 7,
By order of 5 November 1999, received at the Court on 22 November 1999, the Oberlandesgericht Wien(Higher Regional Court, Vienna) referred to the

Bij beschikking van 30 november 1993, ingekomen bij het Hof op 20 december daaraanvolgend, heeft het Sozialgericht Speyer een prejudiciële vraag gesteld over de uitlegging van artikel 6 van verordening(EEG)
By order of 30 November 1993, received at the Court on 20 December 1993, the Sozialgericht Speyer(Social Court, Speyer)

Bij twee beschikkingen van 12 juni 2001, ingekomen bij de griffie van het Hof op 23 juli daaraanvolgend, heeft de Consiglio di Stato krachtens artikel 234 EG een in de twee zaken identieke prejudiciële vraag gesteld over de uitlegging van richtlijn 97/13/EG van het Europees Parlement
By two orders of 12 June 2001, received at the Registry of the Court on 23 July 2001, the Consiglio di Stato(Council of State) referred to the Court for a preliminary ruling under Article 234 EC

Bij vonnis van 11 oktober 1996, bij het Hof ingekomen op 21 oktober daaraanvolgend, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te Brussel een prejudiciële vraag gesteld over de uitlegging van artikel 25,
By judgment of 11 October 1996, received at the Court on 21 October 1996, the Rechtbank van Eerste Aanleg(Court of First Instance),