Приклади вживання Апеляційному Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Пан Pastörs відновив скаргу на упереджене ставлення судді X в апеляційному суді додавши інших двох суддів колегії до його позову.
Це питання було піднято обвинувачем у суді над Оке Гріном 19 січня 2005 року в Апеляційному суді у місті Йонгшопінг.
Сельбі С. Еллісом ІІІ; це рішення Фонд Вікімедіа оскаржив через чотири місяці в Апеляційному суді четвертого округу.
Я погоджуюсь, що для забезпечення справедливості системи кримінального судочинства важливе значення має належний захист підсудного як у суді першої інстанції, так і в апеляційному провадженні.
Стосовно тексту Статті 535/2, суд, який ухвалив вирок, встановлює день слухання в Апеляційному суді?
вироку було відхилено 22 січня 1998 року після повного розгляду справи в апеляційному суді.
До 1 січня 1975 року такі заяви- які також можуть стосуватися рішення, ухваленого Урядом в апеляційному порядку,- подавалися до Верховного суду.
тоді воно також дозволяється при розгляді оскарження в апеляційному суді(стаття 415 КПК).
рішенням не погодилися і пообіцяли оскаржити його в Апеляційному суді шведського округу Свеа.
Ми відстоюємо правоту клієнта в апеляційному врегулюванні з податковою інспекцією
Кожна колегія суддів в апеляційному суді округу повинна виконувати попередні апеляційні рішення з того ж округу.
пізніше контролюючим суддею у Вищому апеляційному суді в Анкарі.
За винятком кількох випадків, усі рішення стосовно запобіжного ув'язнення ухвалювали одні й ті самі судді, які брали участь в апеляційному провадженні.
Між 1997 і 1999 він працював судовим клерком в Апеляційному суді 9-го округу США і Верховному суді Аляски.
Я розпочав свій візит із церемонії розрізання стрічки під час відкриття нової системи перевірки свідків у Чернігівському апеляційному суді.
Генпрокуратура впевнена у своїх доказах і буде брати участь і в Апеляційному суді.
підтримує державне обвинувачення в суді та бере участь в апеляційному провадження по справі.
Під час слухань, які відбулися в Апеляційному суді, заявник був позбавлений можливості говорити конфіденційно зі своїми захисниками, оскільки охоронці не дозволяли їм підійти ближче ніж за один метр один до одного.
Про це заявив адвокат Віталій Сердюк після засідання в Апеляційному суді Києва,
розглянути справу у місцевому чи апеляційному суді.