РЕЦЕНЗЕНТА - переклад на Англійською

• reviewer
• reviewers

Приклади вживання Рецензента Українська мовою та їх переклад на Англійською

рецензенти отримують зашифровані статті, а авторам не відкривається особа рецензента;
in secret: reviewers receive encrypted articles; reviewers are anonymous for authors.

Рекомендація про публікацію матеріалу з направленням авторові пропозиції врахувати зауваження і побажання рецензента(на розсуд автора);
Recommendation of publication the material with sending to the author suggestions to take into account reviewers' comments and preferences(at the discretion of author);

процедура рецензування є анонімною як для рецензента, так і для авторів.
the review process is anonymous for both reviewers and authors.

які могли б привести до конфлікту інтересів автора/ авторів/ рецензента.
financial relations that could lead to the conflict of interests between the author/authors/reviewers.

Непідкріплені висновки рецензента(або авторів у контексті)
Unsupported assertions by reviewers(or by authors in rebuttal)

При отриманні позитивного висновку рецензента матеріали поміщаються в«портфель» редакції для подальшого опублікування.
Upon receiving a favorable conclusion from the reviewer, the paper is placed in the“portfolio” of the editorial board for further publication.

На вимогу рецензента, редакційна колегія може надати статтю іншому рецензентові з обов'язковим дотриманням принципу анонімності.
At the request of a reviewer, the editorial board may submit the article to another reviewer with the mandatory observance of the principles of anonymity.

Зауваження та побажання рецензента повинні бути об'єктивними
Reviewer's remarks and suggestions should be objective

У випадку повторного негативного висновку рецензента стаття відхиляється та не підлягає подальшому розгляду.
In case of repeated negative opinion of the reviewer the article is finally rejected and is not subject to further consideration.

Процедура рецензування є анонімною як для рецензента, так і для авторів і здійснюється членом редколегії(подвійне«сліпе» рецензування).
The reviewing procedure is anonymous for both the reviewer and the authors and is carried out by a member of the editorial board(double-blind reviewing).

Рецензента обираєш сам- у реєстраційній формі вкажи,
You can choose the reviewer- in the registration form,

Обов'язком рецензента є повідомлення редакції журналу про будь-які найменші ознаки відкритого плагіату,
The reviewer has to notify the editorial board of the journal about any signs of open plagiarism,

У разі непогодженості з думкою рецензента автор статті має право надати аргументовану відповідь у редакцію журналу.
In case of inconsistency with the reviewer opinion, the author of the article has the right to provide a reasoned response to the editorial board of the journal.

Науковці, котрі зголосилися виконати обов'язок рецензента, мають добросовісно вивчити
Scientists, who have volunteered to perform the role of a reviewer, must read

Здійснюючи функції експерта або рецензента, прагнути до об'єктивної оцінки дослідницьких проектів
By performing the functions of an expert or a reviewer, seek to objectively evaluate research projects

Конфлікт інтересів виникає у тому випадку, якщо у автора, рецензента або члена редакційної колегії є фінансові,
Conflict of interest arises if the author, peer reviewer or member of the editorial board has financial,

Процедура рецензування є анонімною як для рецензента, так і для авторів(двостороннє«сліпе» рецензування).
The peer review process is anonymous for both the reviewer and the authors(two-way"blind" peer review).

Редакція визначає для статті, що поступила на опублікування, рецензента зі складу члена редакційної ради, який курує відповідний науковий напрямок.
The editorial board defines a reviewer from a member of the editorial board who oversees the relevant scientific field for the article submitted for publication.

Процедура рецензування є анонімною як для рецензента, так і для авторів і здійснюється двома незалежними рецензентами(подвійне«сліпе» рецензування).
The review procedure is anonymous for both the reviewer and the authors and is carried out by two independent reviewers(double-blind review).

Неопубліковані матеріали, розкриті в представленому рукописі, не повинні використовуватися у власних дослідженнях рецензента без письмової згоди автора.
Unpublished materials, disclosed in the submitted manuscript, should not be used in own research of a reviewer without the written consent of the author.