在 日语 中使用 格差は 的示例及其翻译为 中文
{-}
-
Ecclesiastic
-
Programming
-
Computer
年から2010年にかけて、開発途上国の国内における所得格差は平均で11％拡大しました。
男女間の平均賃金を比較すると、デンマークのフルタイム従業員の賃金格差は7.8％になっています。
男女收入较平均，丹麦全职员工的性别工资差距现在为7.8%。一般的には、先進国の都市・農村所得格差は1.5倍前後で、発展途上国は高目で2倍前後、このぐらいが基本的な数値である。
一般来讲，发达国家的城乡收入差距在1.5倍左右，发展中国家略高一些，为2倍左右，该倍数为基本平衡的程度。全世界の男女の賃金格差は23%に上り、農村部ではこれが40%にも達しているほか、多くの女性による無給労働の価値も認識されていません。
全球性别工资差距为23%，农村地区更高达40%，许多妇女的无报酬工作得不到承认。三）各民族が大面積に雑居し、小面積に集まり住むという人口の分布状態、各地区の資源条件、発展の格差は、民族区域自治を実行する現実的条件である。
実は、日本の所得格差は、米国や英国などよりは低いものの、北欧諸国はもちろんのこと、ドイツ、フランスなどの大陸ヨーロッパ諸国よりも高い。
实际上，日本的居民收入差距虽然低于美英等国，但大于德国、法国等欧洲大陆国家，更不用说北欧各国了。格差や資本主義の糾弾をそれ自体を自己目的化する気は全くないーーー特に社会的格差は、正当なものなら、それ自体としては問題ないのだから。
我没有兴趣去谴责不平等和资本主义本身--特别是只要是符合情理的，社会不平等本身不是一个问题”。とりわけ南アジアの女性は、男性より携帯電話を保有する割合が38%低く、世界の一部の地域では、携帯電話の保有に関する男女格差はより大きいことが明らかにされています。
尤其是南亚的女性拥有手机的可能性比男性要低38%，这突出表明了在世界上的某些地区，手机拥有情况的性别差异更大。大企業と中小企業の間の研究開発集約度や国際化の程度に関する格差は95年ごろから拡大傾向にあり、これが企業規模間の格差を広げた可能性が高い。
大企业与中小企业之间的研究开发集约程度和国际化程度的差距从95年左右趋于扩大，这极有可能扩大了企业规模之间的差距。現在、世界経済は調整期にあり、所得分配の格差は拡大され、発展のアンバランスが激化し、貿易と投資の成長率が緩やかになり、保護貿易主義は盛んになった。
目前世界经济正处于调整期，收入分配差距扩大，发展不平衡加剧，贸易和投资增速放慢，贸易保护主义盛行。このように、中国の巨大な所得格差はサービス業の発展に影響を与えており、中国のサービス業の割合が所得の急激な成長と同時に明らかに向上しているわけではないという結果をもたらしている。
这样，中国巨大的收入差距影响了服务业的发展，导致中国的服务业比重在收入快速增长的同时，并没有获得明显的提高。パリ経済学校のトマ・ピケティ教授が「21世紀の資本」で論じているように、20世紀の末から、所得格差は世界的に拡大している。
正如巴黎经济学院教授托马斯·皮克迪在《21世纪的资本》一书中所论述的，从20世纪末开始，收入差距在全世界扩大。回三中全会「決定」で、所得再分配改革の道筋及び方向がはっきりと示され、改革方案が出されているが、所得格差は縮まらないのだろうか？
十八届三中全会《决定》对收入分配改革路径和方向做出了清晰部署，改革方案一旦出台，会不会缩小收入差距？收入差距大不大？数年の内に南市中国地界の電灯の数は元の1000余りから7万に激増し、中国地界と租界の市政建設方面での格差は迅速に縮小した。
数年内南市中国地界的电灯数由原1000余盏激增至7万盏，迅速缩小了中国地界和租界在市政建设方面的差距。彼はまた、第3四半期のAppleWatch280万台の売上は「前年同期をわずかに下回ったが、格差はそれほど大きくない」と述べた。
他还说，第三季度AppleWatch280万块销量“略低于上年同期，但差距不大”。一方、次世代８Ｋテレビの画質論争が続いている量子ドット発光ダイオード（ＱＬＥＤ）テレビと、ＯＬＥＤテレビの販売台数の格差はさらに広がったことが分かった。
另外，新一代8K电视画质争论持续的量子点发光二极管(QLED)电视和OLED电视的销量差距进一步拉大。板金加工技術の急速な発展に伴い、国内加工技術も急速に改善しており、外国と繁栄の国の格差はますます小さくなっています。
随着钣金加工技术的飞速发展，国内的加工技术也在快速发展，国内加工技术与国外发达国家的差距越来越小。その内、世界の教育分野での男女格差は100対95にまで縮まり、健康と生存率の指標は100対96に達しています。
其中，全球教育机会的性别差距缩小至１００比９５，健康和生存指标的差距为１００比９６。だが、格差はその後、上位１％の占める割合が英語圏、特に米国で急拡大したものの、フランスやドイツ、イタリアではほとんど変わらなかったという。
最高裁は1964年2月5日、この程度の格差は憲法に違反せず「立法府である国会の権限に属する立法政策の問題」であるとして訴えを退けた。
