TO THE THIRD QUESTION in Dutch translation

• op de derde vraag

Examples of using To the third question in English and their translations into Dutch

Turning to the third question which Mr Costa rightly stressed, I would like
Wat de derde vraag betreft die de heer Costa terecht heeft beklemtoond,

Consequently, the answer to the third question must be that Article 24(2)
Bijgevolg moet op de derde vraag worden geantwoord dat artikel 24,

Accordingly, the reply to the third question referred for a preliminary ruling must be that Articles 48 of the Treaty
Op de derde prejudiciële vraag moet dan ook worden geantwoord, dat artikel 48 van het Verdrag en artikel 7, lid 1,

In light of the foregoing considerations, the reply to be given to the third question referred in Case C-329/06 must be that it is contrary to Articles 1(2)
Gelet op de voorgaande overwegingen moet op de derde vraag in zaak C-329/06 worden geantwoord dat de artikelen 1, lid 2, en 8, leden 2

This brings us to the third question: who should be involved in intercultural dialogue?
Dat brengt ons op de derde vraag: wie moet er bij de interculturele dialoog worden betrokken?

In the light of the proposed answer to the two preceding questions, it seems to me that it is unnecessary to give a separate answer to the third question.
Gelet op het voorgestelde antwoord op de twee vorige vragen, lijkt het mij niet nodig een afzonderlijk antwoord te formuleren op de derde vraag.

As to the third question in Mr Perry's report about possible shortcomings or omissions in the UK regime, I reiterate that the Commission raised a number of questions in its letters of formal notice.
Op de derde vraag in het verslag van de heer Perry, over mogelijke tekortkomingen of omissies in het Britse stelsel, zou ik nogmaals willen antwoorden dat de Commissie in haar aanmaningsbrief een aantal vragen heeft gesteld.

Therefore, the answer to the third question referred must be that Directive 2003/55 does not require the early termination of gas distribution contracts originally granted without any competitive tendering proced- ure,
Derhalve moet op de derde prejudiciële vraag worden geantwoord dat richtlijn 2003/55 niet de verplichting oplegt om de oorspronkelijk zonder aanbestedingsprocedure gesloten overeenkomsten voor de distributie van gas vervroegd op te zeggen, zonder dat evenwel ervan kan worden uitgegaan

The answer to be given to the third question submitted by the national court is therefore that a foreign judgment ordering a person to make maintenance payments to his spouse by virtue of his conjugal obligations to support her is irreconcilable within the meaning of Article 27(3)
Op de derde vraag van de verwijzende rechter moet derhalve worden geantwoord, dat een buitenlandse beslissing waarbij een echtgenoot is veroordeeld om aan de an dere echtgenoot uit hoofde van zijn uit het huwelijk voortvloeiende onderhoudsverplichting alimentatie te betalen, in de zin van artikel 27, sub 3, Executieverdrag on verenigbaar is

The answer to the third question must therefore be that the producer of heavy fuel oil and/or the seller
Derhalve moet op de derde vraag worden geantwoord dat de producent van zware stookolie en/of de verkoper of bevrachter krachtens artikel

The reply to the third question referred must therefore be that Directive 2003/55 does not preclude legislation of a Member State,
Op de derde vraag dient dus te worden geantwoord dat richtlijn 2003/55 zich er niet tegen verzet dat een regeling van een lidstaat als aan de orde in het hoofdgeding,

D- The answer to the third written question put by the Court of Justice.
D- Het antwoord op de derde schriftelijke vraag van het Hof.

With regard to your third question, the Member States are responsible for combating fraud at the external border.
Wat uw derde vraag betreft: de bestrijding van exteme fraude valt onder de verantwoordelijkheid van de lidstaten.

It should be added that that reply is without prejudice to the obligations arising for the Member State concerned from the Court's reply to the third question referred.
Hieraan moet worden toegevoegd, dat dit antwoord geen gevolgen heeft voor de verplichtingen die voor de betrokken lidstaat voortvloeien uit het antwoord van het Hof op de derde prejudiciële vraag.

We have now come to the third question formulated above, namely,
Wij zijn hier bij de derde van de boven gestelde kwesties gekomen, n1. bij de kwestie,

I have already replied to the third question, regarding Europol.
Ik heb al op de derde vraag geantwoord over Europol.

The reply to the third question must therefore be.
Op de derde prejudiciële vraag moet dus worden geantwoord.

The answer to the third question, whether there are other reasons justifying an import ban, is two-fold.
Het antwoord op de derde vraag, zijn er andere redenen die een importverbod rechtvaardigen, luidt tweeërlei.

Thus, first, the answer given by the Court to the third question makes no reference whatsoever to Article 56 EC.
Het antwoord van het Hof op de derde vraag heeft dus geen betrekking op artikel 56 EG.

In those circumstances, the answer to the third question must be that,
Onder deze omstandigheden moet op de derde vraag worden geantwoord