CAPITALIST STATE in Korean translation

• 자본주의 국가
• 자본가 국가

Examples of using Capitalist state in English and their translations into Korean

The Fifth Conference of the International Communist League in 2007 adopted the position of opposition to Marxists running for executive office in the capitalist state- e.g.,
정정이 첨가됨 2007년 국제공산주의동맹의 제5회 대회는 맑스주의자들이 자본주의 국가에 있는 기관장 직(예를 들면 대통령, 시장,

In allowing for the filling of political offices conquered by the workers"for and by themselves," De Leon's resolution again avoided the key issue-the necessity of smashing the machinery of the capitalist state and replacing it with the dictatorship of the proletariat.
노동자들이 "스스로를 위하여 그리고 스스로의 힘으로" 장악한 정치적 직위들을 채우는 것을 허용함에 있어서, 드 레옹의 결의안은 자본주의 국가 기제의 분쇄와 그것의 프롤레타리아트 독재로의 대체의 필요성이라는 핵심 주제를 또 다시 회피했다.

Seattle was an opportunity for revolutionaries to intersect many people who correctly identify the corporations as enemies, and extend that consciousness to understanding the role of the capitalist state in protecting corporate greed and exploitation.
자본주의 기업을 적이라고 올바르게 파악하고 있는 많은 사람들에게 개입하여 이 의식을 기업의 탐욕과 착취를 보호하는 부르주아 국가의 역할에 대한 이해로 확대시킬 수 있는 기회를 씨애틀 시위가 제공했다.

the repudiation of the foreign debt- and for the overthrow of the capitalist state machine that is committed to the preservation of both."-
기존 정책들을 고수하는데 전념하는 자본주의 국가기구의 타도 등을 위해 투쟁한다.

the repudiation of the foreign debt-and for the overthrow of the capitalist state machine that is committed to the preservation of both."-Workers
기존 정책들을 고수하는데 전념하는 자본주의 국가기구의 타도 등을 위해 투쟁한다.

Contrary to the impression given by Lenin's The State and Revolution- which omits any mention of these explicit calls by Kautsky to dissolve the existing state structures- I have found no evidence that Second International Marxists saw a call to smash these capitalist state structures as somehow novel or“unorthodox.”.
레닌의 이 주는 인상과는 반대로 - 그 책은 기존 국가 체계를 해체해야 한다는 카우츠키의 명시적인 호소에 대해 어떠한 언급도 하지 않는다 - 나는 제2인터내셔널의 마르크스주의자들이 자본주의 국가 체계를 분쇄해야 한다는 호소를 기이하거나 “비정통적인” 것으로 여겼다는 어떠한 근거도 찾을 수 없었다.

Contrary to the impression given by Lenin's The State and Revolution- which omits any mention of these explicit calls by Kautsky to dissolve the existing state structures- I have found no evidence that Second International Marxists saw a call to smash these capitalist state structures as somehow novel or“unorthodox.”.
레닌의 <국가와 혁명>이 주는 인상과는 반대로 - 그 책은 기존 국가 체계를 해체해야 한다는 카우츠키의 명시적인 호소에 대해 어떠한 언급도 하지 않는다 - 나는 제2인터내셔널의 마르크스주의자들이 자본주의 국가 체계를 분쇄해야 한다는 호소를 기이하거나 “비정통적인” 것으로 여겼다는 어떠한 근거도 찾을 수 없었다.

It will be a progressive act for we shall progressively occupy all the positions of the capitalist state, defending tooth and nail each one
그것은 일종의 점진적인 행동일 것인데, 왜냐하면 우리는 이미 장악한 것은 끝까지 방어하면서 점진적으로 자본주의 국가의 모든 지위들을 차지할 것이기 때문이다(… )

In the previous section we saw that“orthodox” socialists opposed existing capitalist states for being insufficiently democratic.
앞부분에서 우리는 “정통” 사회주의자들이 기존의 자본주의 국가가 충분히 민주적이지 못하다는 이유로 반대했다는 것을 보았다.

Despite the science and the summits, leading capitalist states have not achieved anything close to an adequate level of carbon mitigation.
과학과 정상 회의에도 불구하고 주요 자본주의 국가들은 적절한 수준의 탄소 저감에 가까운 것을 달성하지 못했다.

for resolving intra-class contradictions, we can say that all capitalist states work toward unifying fractions of capital into a singular power bloc.
우리는 모든 자본주의 국가들이 자본의 분파들을 하나의 권력 블록으로 통합하기 위해 노력한다고 말할 수 있다.

In dramatic words, it warns the rulers of other capitalist states of the consequences of these global mass protests(“civilisation as a whole would be plunged into calamity and no country would stay immune”).
중국 지배계급은 극적인 표현들로 다른 자본가 국가의 지배자들에게 이 글로벌 대중시위가 가져올 결과에 대해 경고하고 있다 (“문명 전체가 재앙에 빠질 것이고 어떤 나라도 안전하게 면역 상태로 있지 못할 것이다. ”).

All-out war is thus not something that capitalist states enter into lightly,
따라서 총력전은 자본주의 국가라도 가볍게 돌입할 수 있는 것이 아니지만,

Spring 2009 Down With Executive Offices of the Capitalist State!
년 봄 자본주의 국가의 행정 기관장 직들을 타도하라!

However, we should not forget that Germany is also a capitalist state.
하지만, 독일도 자본주의 국가라는 사실을 잊지 말아야 한다.

The old capitalist state was torn up and a new workers' state developed.
옛 자본가 국가는 폐기 처분 되고 새로운 노동자 국가가 발전했다.

This is a police agency of the capitalist state, whether it gets paid or not.
이것은 자본주의 국가 경찰의 짓이다 ― 대가를 치르든 그렇지 않든.

How then does the capitalist state organize the ruling classes while simultaneously disorganizing the popular classes?
그러면 자본주의 국가는 어떻게 지배계급을 조직하면서 동시에 민중 계급들을 파괴하는 것인가?

I think some of the ambiguity of this discussion concerns how we conceive of the capitalist state.
나는 이 논의의 모호함 중 일부는 우리가 자본주의 국가를 어떻게 생각하는지에 관한 것이라고 생각한다.

Absolutely essential is the struggle for the complete and unconditional independence of the trade unions in relation to the capitalist state.
자본가 국가와의 관계에서 노동조합들의 완전하고도 무조건적인 독립을 위한 투쟁이 절대적으로 핵심적이다.