LOG-RANK TEST - vertaling in Nederlands

• log-rank test
• log-ranktest
• logrank-toets
• log-ranktoets
• log-rank-test
• logrank test
• een log-ranking test

Voorbeelden van het gebruik van Log-rank test in het Engels en hun vertalingen in het Nederlands

C One-sided p-value from a log-rank test of treatment stratified by ECOG performance status
C Eenzijdige p-waarde uit een log-ranking test van de behandeling gestratificeerd op ECOG-performance status

95% CI 0.56-0.90; log-rank test p 0.004.
56- 0,90; logrank test p 0, 004.

0.0001, log-rank test.
7 maanden p< 0, 0001, log-rank test.

0.0001)(unstratified log-rank test) were observed.
PFS(p< 0,0001) ongestratificeerde log-ranktest.

Stratified log-rank test) see table 6.
gestratificeerde log-ranktoets) zie Tabel 6.

d The p-value is based on an unstratified log-rank test.
d De p-waarde is gebaseerd op een niet-gestratificeerde log-ranktoets.

33 months in the FC group p< 0.0001, log-rank test.
55 maanden in de R-FC-groep en 33 maanden in de FC-groep p< 0, 0001, log-rank-test.

The difference between the treatment groups with respect to overall survival showed a significant clinical difference(p=0.029, log-rank test stratified by center):
Het verschil tussen de behandelgroepen betreffende de totale overleving toont een significant klinisch verschil aan(p=0, 029, log-rank-test gestratificeerd op centrum):

was significantly longer(log-rank test, p 0.0058)
gemiddelde overlevingskans(OS)(logrank test, p 0,0058),

significantly shorter than for those randomized to abatacept primary endpoint, p=0.0002; log-rank test.
bij de voor abatacept gerandomiseerde groep primair eindpunt p 0,0002; log-score test.

C Nominal p-value based on the stratified log-rank test adjusted for stratification factors:2-microglobulin,
C Nominale p-waarde gebaseerd op de gestratificeerde log-rank test aangepast voor stratificatiefactoren:

P-value based on the log-rank test stratified by B2 microglobulins(< 3.5 mg/L versus≥ 3.5 mg/L),
P-waarde op basis van de log-ranktest, gestratificeerd naar B2-microglobulinen(<

The difference between the treatment groups with respect to overall survival showed a significant clinical difference(p=0.029, log-rank test stratified by center):
Het verschil tussen de behandelgroepen betreffende de totale overleving toont een significant klinisch verschil aan(p=0, 029, log-rank test gestratificeerd op centrum):

c Compared with INV CHOICE based on log-rank test. d Compared with INV CHOICE alone based on Fisher's exact test..
c Vergeleken met de keuze van de onderzoeker gebaseerd op log-rank test. d Vergeleken met de keuze van de onderzoeker alleen, gebaseerd op Fisher's exact test..

28 of Cycle 1. d Estimates were obtained from a Cox proportional hazards regression model. e P-value determined using a log-rank test.
vaste non-inferioriteitsmarge van 4% op dag 28 van cyclus 1. d De geschatte waarden werden verkregen middels een Cox-regressieanalyse van de proportionele risico's. e P-waarde vastgesteld met behulp van een log-ranktest.

c p-value based on a log-rank test.
c p-waarde gebaseerd op een log-rank test.

one year after the primary analysis), was maintained HR 0.68, p 0.0002 log-rank test.
primaire analyse werd uitgevoerd), bleef gehandhaafd HR 0, 68, p 0, 0002 log-rank test.

The 2-year estimates of EFS were 66% among subjects receiving dinutuximab immunotherapy plus isotretinoin as compared with 48% in subjects receiving isotretinoin alone(log-rank test p 0.033)
De schattingen voor EFS na 2 jaar waren 66% bij proefpersonen die dinutuximab- immunotherapie plus isotretinoïne kregen in vergelijking met 48% bij proefpersonen die isotretinoïne alleen kregen(log-rank test p 0,033),

when compared to observation alone(p< 0.0001 log-rank test). The median PFS was 42.2 months in the MabThera maintenance arm compared to 14.3 months in the observation arm.
een klinisch relevante en statistisch significante verbetering van het primaire eindpunt, PFS(tijd van randomisatie naar onderhoudsbehandeling) tot recidief, progressie van de ziekte of sterfte in vergelijking met alleen observatie p< 0, 0001 log-rank test.

A hazard ratio less than 1 indicates an advantage for VMP c p-value based on the stratified log-rank test adjusted for stratification factors:
Een hazard ratio kleiner dan 1 wijst op een voordeel voor VMP c p-waarde gebaseerd op de gestratificeerde log-rank test aangepast voor stratificatiefactoren: