Примеры использования Письменной формы на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
электронные сообщения во всех случаях выполняли все возможные функции письменной формы.
Было высказано мнение о том, что сохранение требования письменной формы в Регламенте может создать трудности в тех государствах, которые исключили подобное требование из своего законодательства.
В то же время отмечалось, что выполнение требований письменной формы при применении электронных методов может в некоторых случаях потребовать разработки новых правил.
Например, предусматриваемые в национальном законодательстве требования относительно использования" письменной формы"" подписанных" или" подлинных" документов могут создавать препятствия для развития электронной торговли.
Следует предусмотреть требование об использовании письменной формы согласно статье 7 Типового закона** гиперссылка.
Требование письменной формы в качестве условия действительности законной сделки, безусловно, выступает априорным несомненным препятствием для развития ЭДИ.
Первая попытка кодификации письменной формы словацкого языка была проведена только в 1787 году,
Определить, состоит ли цель требования письменной формы в обеспечении определенности относительно согласия сторон на арбитраж
Использование письменной формы играет важную роль при выполнении некоторых действий, которые могут потребоваться на протяжении всего срока существования электронной передаваемой записи, как, например, индоссамент см. ниже, пункт 151.
Кроме того, понятие письменной формы не обязательно подразумевает неизменяемость, поскольку записи карандашом также могут подпадать под некоторые юридические определения" письменной формы. .
Понимание воспитателями языка( его устной или письменной формы), на котором предоставляется информация о вакцине и вакцинации грамотность.
Кроме того," функция предупреждения" письменной формы становится, по-видимому, устаревшей в настоящее время, поскольку арбитраж рассматривается как равнозначный национальной юрисдикции.
Требование письменной формы арбитражного соглашения является законным с учетом последствий соглашения для основного права доступа к судам.
Относящихся к сфере применения и к требованию относительно письменной формы договора, уже упоминалось выше.
Было также отмечено, что такие вопросы, как было ли выполнено требование письменной формы и каким образом оно может быть выполнено,
С учетом возможного возвращения к этому вопросу на одной из будущих сессий Рабочая группа выразила широкую поддержку исключению требования письменной формы из статьи 1.
факультативный характер письменной формы.
требования в отношении письменной формы арбитражного соглашения
последствиях требования письменной формы.
факультативный характер использования письменной формы.