ウィキペディアは - 英語 への翻訳

• wikipedia
• wikibooks

日本語 での ウィキペディアは の使用例とその 英語 への翻訳

世界中で最大の情報製品であるウィキペディアは、無償ボランティアによって作成されているが、百科事典ビジネスを廃止に追い込み、広告産業から推定で年30億ドルの収入を奪った。
The biggest information product in the world- Wikipedia- is made by volunteers for free, abolishing the encyclopedia business and depriving the advertising industry of an estimated $3bn a year in revenue.

ウィキペディアは、Drupalコアとして知られているDrupalの標準リリースは、「ユーザーアカウントの登録とメンテナンス、メニュー管理、RSSフィード、ページレイアウトのカスタマイズ、システム管理」などの機能を提供すると述べています。
Wikipedia states that the standard release of Drupal, known as Deupal core offers features such as“user account registration and maintenance, menu management, RSS feeds, page layout customization, and system administration.”.

年3月のPew調査資料によると、ウィキペディア利用者はインターネットは利用するがウィキペディアは利用しない人より自宅と仕事の両方でインターネットに接続しているようです。
According to March 2007 Pew survey data, people who use Wikipedia are more likely to have access to the Internet both at home and work compared to people who use the Internet but do not use Wikipedia..

世界中で最大の情報製品であるウィキペディアは、無償ボランティアによって作成されているが、百科事典ビジネスを廃止に追い込み、広告産業から推定で年30億ドルの収入を奪った。
The biggest information product in the world- Wikipedia- is made by volunteers for free, abolishing the encyclopedia business and depriving the advertising industry of an estimated $3 billion a year in revenue.

インターネットの現実の検閲制度―インターネットのサイトについてブラックリストに載せて取り除く―を創設する《情報に関する》法への動議のロシア国会の討議のために、ロシアのウィキペディアは閉鎖されるでしょう。
Wikipedia in Russian will be closed on 10th of July because of Russian parliament's debating of amendments to the law«About information» that could create real censorship of the internet- a blacklisting and filtering of internet sites.

私はまもなく地球の開発では、この章のサンプルを持っていますし、私の教科書+ウィキペディアは常に助けていない唯一の最小限の情報があります…。
I will shortly have a sample of this chapter in Earth's development and there are only minimal information in my textbook+ Wikipedia is not always helping….

ウィキペディアは、我々は可能だと思ったものを変更するのと同じように、今後のマス・コラボレーション・プロジェクトは、我々は科学的研究で可能と思われるものが変更されます。
Just as Wikipedia changed what we thought was possible, future mass collaboration projects will change what we think is possible in scientific research.

ウィキペディアは啓蒙主義、また航空技術や古代の百科事典の試みとさえ並べて論じることもできるかもしれないが、私は二十世紀に焦点を当てる。
And while one can draw parallels between Wikipedia, the Enlightenment, and even aeronautics or ancient encyclopedic efforts, I focus on the twentieth century.

しかし、ウィキペディアは誰でも書けるということ、そのために専門家が書いたとは限らないということ、文章表現に校閲や校正が行われていないということがあり、決してアテになるものではありません。
However, Wikipedia can be written by anyone, that is why it is not necessarily written by an expert, and there is no review or proofreading of the sentence expression, so it is never a wit.

ウィキペディアはMediaWikiと呼ばれるウィキクローンのソフトウェアで運用されており、誰でも好きな時にページを編集することが可能で、変更はすぐにページに反映されます（「ウィキ」はハワイ語で「すぐに」の意）。
Wikipedia runs on a wiki software platform called MediaWiki, which allows anyone to edit a page at any time and have one's changes visible instantly(wiki means"quick" in Hawaiian).

専門家からなるスタッフの調査・執筆に対し報酬を支払い、記載内容を有料で提供している『ブリタニカ百科事典』と違い、ウィキペディアはコンテンツを無料で開放しており、だれもが――プロとアマチュア、専門家と初心者を問わず――項目の投稿と編集を行なえる。
Unlike Britannica, which charges for its content and pays a staff of experts to research and write its articles, Wikipedia gives away its content for free and allows anyone- amateur or professional, expert or novice- to submit and edit entries.

ウィキペディアは、「IRASチームが1983年にニビルを捜しだした」とゼータ達が述べた場所である、太陽から最も遠い地点である遠日点がオリオンの弓の下部に沿っていたことを示す図解を投稿しました。
Wikipedia posted a diagram showing that the aphelion, the farthest point from the Sun, was along the lower bow of Orion, which is where the Zetas stated the IRAS team had located Nibiru in 1983.

ウィキペディアは、例えばこの報告のような資料を一文でまとめてしまうところを、ウィキニュースは（もし資料がパブリックドメインなら）可能な限り有用な生の情報を人々に与えるためにすべてのことを再現することができます。
Where Wikipedia would just summarize something like this report in one sentence, Wikinews might well reproduce(if in the public domain) the whole thing in order to give people as much useful"live" information as possible.

ウィナーが技術の支配的な使用が決めてだと論じたのに対し、ウィキペディア批判者はさらに一歩すすめて可能性さえもが決めてだ、あるいは別の表現では、「ウィキペディアはfooを許可するから、ウィキペディアはfoo的だ」とする。
Whereas Winner argues that the dominant uses of technology are determinative, Wikipedia critics go further and argue that even a possibility is determining, or to put it another way,“because Wikipedia permits foo, it is foo-ish.”.

ウィキペディアは現実世界にある紛争の多くをあつかわなければならず、それ自身の使命と手法に特有の紛争も多々もっているが、ウェルズの予見したようにウィキペディアが地球規模の「調整と裁定」の機関になったとは私は決して論じない。
While Wikipedia must often address many of the conflicts present in the real world, and has plenty unique to its own mission and methods, I would never argue that Wikipedia has become the global institution of“adjustment and adjudication” that Wells foresaw.

ウィキペディアは終わらない。
Wikipedia is never finished.

ウィキペディアは特別です。
Wikipedia is something special.

ウィキペディアは終わらない。
Wikipedia is not finished.

ウズベク語版ウィキペディアは。
The Uzbek Wikipedia.

ウィキペディアは使っている。
Wikipedia has it uses.