日本語 での 奏効率 の使用例とその 英語 への翻訳
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
また、副次評価項目は、全生存期間、奏効率、病勢コントロール率、無増悪期間、治癒切除施行割合、有害事象発現率であった。
Secondary endpoints were overall survival, response rate, disease control 人の患者を対象とした1件のランダム化試験でトポテカンがペグ化リポソーマルドキソルビシンと比較され、初回報告時点で同様な奏効率、PFS、およびOSが実証された。
Topotecan was compared with pegylated liposomal doxorubicin in a randomized trial of 474 patients and demonstrated similar response rates, PFS, and OS at the time of the initial report.ペントスタチンを3~6ヵ月にわたり隔週で静脈内投与することにより、完全奏効率50~76%および全奏効率80~87%という結果が得られている。
Pentostatin given intravenously every other week for 3 to 6 months produces a 50% to 76% complete response rate and an 80% to 87% overall response rate.ドセタキセルとの比較で、ペメトレキセドの非劣性を実証するようデザインされた、患者571人の第III相ランダム化試験では、奏効率、PFS、またはOSにおける差は示されなかった。
A randomized, phase III trial of 571 patients designed to demonstrate the noninferiority of pemetrexed compared with docetaxel showed no difference in response rates, PFS, or OS.同様の患者に対してトラスツズマブ、カペシタビン、（ベバシズマブではなく）シスプラチンを併用投与した先行試験では、全生存期間13.8カ月、奏効率47％であった。
In a previous trial, similar patients treated with a combination of trastuzumab, capecitabine, and cisplatin(but not bevacizumab) had an overall survival of 13.8 months and a 47% response rate.有効性の評価項目には、盲検化された独立中央評価委員会の評価による確定奏効率（RECIST1.1およびHCCのためのModifiedRECISTに基づく）および奏効期間が含まれました1。
Efficacy outcome measures included confirmed overall response rate(as assessed by blinded independent central review using RECIST v1.1 and modified RECIST for HCC) and duration of 奏効率（ORR）でもDTICと比較してオプジーボで著しく高い結果となりました（オプジーボ群40%に対してDTIC群14%、p<0.0001）。
Objective response rate(ORR) also was significantly higher for Opdivo than DTIC(40% vs. 14%, P<0.0001).CheckMate-275試験の主要評価項目は奏効率であり、追加的な有効性評価項目には、奏効の持続性および全生存期間が含まれました。
The primary endpoint in CheckMate -275 trial is objective response rate, and additional efficacy measures included durability of CPX-351で治療を行ったリスク因子2または3の患者の奏効率と60日死亡率はリスク因子0または1の患者群と同等であった。
Patients with 2 or 3 risk factors treated with CPX-351 had rates of response and 60-day death 年1月にはSutent[スーテント]（sunitinib[スニチニブ]）が持続的な奏効率および腫瘍径の縮小効果に基づいて迅速承認され、また後に腫瘍の増悪を遅らせることが示されている。
In January 2006, Sutent(sunitinib) received accelerated approval based on durable response rate, or tumor size reduction, and was later demonstrated to delay tumor progression.副次的評価項目はPFS（6ヵ月および12ヵ月時点）、奏効率（ORR）およびEuropeanOrganizationforResearchandTreatmentofCancer（EORTC）によるQOL質問票のGlobalHealthStatus/QualityofLifeスコアの悪化までの期間でした。
The secondary endpoints of the study were PFS(at 6 months and 12 months), objective response rate(ORR), and time to deterioration in Quality of Life Global Health Status/Quality of Life Scales of the European Organization for Research and Treatment of Cancer(EORTC) Quality of Life Questionnaire.高用量イピリムマブの併用療法を受けた患者群で最も高い客観的奏効率（38.5％）が得られ、完全奏効（腫瘍の消失）に加えて部分奏効（腫瘍の30％以上の縮小）が確認された。
Patients receiving the combination with the higher dose of ipilimumab had the highest objective response rate(38.5%), which is confirmed complete response(disappearance of tumors) plus confirmed partial response(at least a 30% shrinkage of tumors).これらの患者群全体の奏効率(ORR)は48%(95%CI:42%,55%)であり、重要な点として、57%の患者さんに2レジメン以上のALK-TKIによる前治療歴がありました。
Among these patients, overall response rate(ORR) was 48 percent(95% CI: 42%, 55%) and importantly, 57 percent had previous treatment with more than one ALK TKI.別の研究は、再発卵巣がん患者におけるオラパリブに対する有意な奏効を、BRCA1/2病原性多様体を有する患者（客観的奏効率[ORR]、41％）とBRCA1/2病原性多様体を有さない患者（ORR、24％）について示している。
Another study demonstrated significant KRAS野生型腫瘍を有する集団では、奏効率（61％vs37％、P=0.011）およびPFS（7.7ヵ月vs7.2ヵ月、P=0.0163）における統計的に有意な改善がみられた。
感受性疾患を有する患者におけるシクロホスファミド、ドキソルビシン、およびビンクリスチン（CAV）またはトポテカンによる第二選択治療のランダム化比較試験では、奏効率または生存に有意差は報告されなかったが、肺がんによくみられる症状の緩和にはトポテカンの方が優れていた。
A randomized comparison of second-line treatment with either cyclophosphamide, doxorubicin, and vincristine(CAV) or topotecan 副次的評価項目はPFS（6ヵ月および12ヵ月時点）、奏効率（ORR）およびEuropeanOrganizationforResearchandTreatmentofCancer（EORTC）によるQOL質問票のGlobalHealthStatus/QualityofLifeスコアの悪化までの期間でした。
The secondary endpoints were PFS(at six months and 12 months), objective response rate(ORR) and time to deterioration in the Quality of Life Global Health Status/Quality of Life Scales of the European Organization for Research and Treatment of Cancer(EORTC) Quality of Life Questionnaire and Safety.また、30カ月時点で、オプジーボと低用量のヤーボイの併用療法を受けた中および高リスクの患者における治験担当医師による奏効率（ORR）は、最短17.5カ月時点での前回の解析結果と比較して、改善が示されました。
Additionally, at 30 months, the objective response rate(ORR) per investigator for intermediate- and poor-risk patients with Opdivo plus low-dose Yervoy improved compared to the previous analysis at a minimum of 17.5 months.また、解析の結果によると、併用群では無増悪生存期間（PFS）11.0カ月、全奏効率（ORR）69％、奏効期間（DOR）の中央値12.9カ月が認められました1。
The analysis for the combination also showed median progression-free survival(PFS) of 11.0 months, overall response rate(ORR) of 69%, and median duration of response(DoR) of 12.9 months[1].当該試験はBNCTの安全性と有効性を検証するもので、このほど被験者※221名に関して、施行後90日における奏効率(腫瘍縮小効果)の評価が終了し、期待値を達成したことが確認されました。
