REVIEWER SHOULD - переклад на Українською

[ri'vjuːər ʃʊd]
[ri'vjuːər ʃʊd]
рецензент повинен
reviewer should
reviewer must
the reviewer has to
рецензенту слід
the reviewer should
reviewer must
рецензент має
reviewer must
reviewer has
the reviewer should
рецензентові слід
the reviewer should
рецензенти повинні
reviewers should
reviewers must
reviewers are required
referees should

Приклади вживання Reviewer should Англійська мовою та їх переклад на Українською

{-}
  • Colloquial category close
  • Ecclesiastic category close
  • Computer category close
The reviewer should objectively evaluate the quality of the manuscript,
Рецензент повинен об'єктивно оцінити якість рукопису,
in accordance with which the reviewer should assess the level of the article.
відповідно до якої рецензент повинен оцінити рівень статті.
If the general conclusion“Recommended for publication after revision” or“Cannot be recommended for publication” is made, the reviewer should indicate comments
У разі винесення загального висновку«Рекомендовано до опублікування після доопрацювання» або«Не може бути рекомендовано до опублікування» рецензентом мають вказуватися зауваження
Reviewer should inform the editor
Рецензент зобов'язаний попередити редактора
Reviewers should explain and support their judgments adequately.
Рецензент повинен адекватно пояснити й аргументувати свої судження.
The reviewers should return or destroy the copies of manuscripts after submitting the reviews.
Рецензенти повинні повернути або знищити копії рукописів статей після подання рецензій.
The reviewers should return or destroy the copies of manuscripts after submitting the reviews.
Рецензенти мають повернути або знищити копії рукописів після подання експертних висновків.
Reviewers should clearly and reasonably express their views on conflicting points.
Рецензенти повинні чітко та аргументовано висловити свої погляди щодо суперечливих моментів.
Reviewers should indicate sources,
Рецензенти мають вказати на джерела,
The reviewers should express their opinion clearly and in a well-argued manner.
Рецензенти повинні висловлювати свою думку ясно та аргументовано.
The reviewers should provide their point of view clear,
Рецензенти мають висловлювати свою думку чітко,
Reviewers should express their opinions clearly and in a well-argued manner.
Рецензенти повинні висловлювати свої погляди ясно та аргументовано.
Reviewers should express their opinions clearly with constructive comments and advice.
Рецензенти мають висловлювати свою думку чітко з конструктивними зауваженнями та порадами.
Reviewers should return or destroy copies of manuscripts after submitting reviews.
Рецензенти повинні повернути або знищити копії рукописів статей після подання рецензій.
Reviewers should express their views clearly with constructive remarks and tips.
Рецензенти мають висловлювати свою думку чітко з конструктивними зауваженнями та порадами.
Reviewers should express their views clearly with supporting arguments.
Рецензенти мають висловити свою думку чітко з підтверджуючими аргументами.
Therefore, reviewers should also be asked to state clearly whether there are conflicts or not.
Тому рецензентів потрібно також попросити чітко заявити, існують конфлікти чи ні.
Reviewers should bear in mind that even these initial messages contain confidential information.
Рецензенти повинні мати на увазі, що ці повідомлення містять конфіденційну інформацію.
Reviewers should respect the confidentiality of the material supplied to them
Рецензенти повинні поважати конфіденційність матеріалів,
Reviewers should ensure a confidentiality of all materials in an article,
Рецензенти мають забезпечувати принципи конфіденційності усіх матеріалів,
Результати: 78, Час: 0.0505

Переклад слово за словом

Найпопулярніші словникові запити

Англійська - Українська