PROPOSER in Arabic translation

• مقدم
• مقدم العطاء ألف
• لصاحب
• لمقدم العطاء

Examples of using Proposer in English and their translations into Arabic

errors relating to the basis on which the Division had reduced Proposer B '
يتعلق بالأساس الذي استندت إليه الشعبة لتخفيض نتيجة مقدم العطاء باء من 974 1 نقطة(83.4 في المائة)

Although Proposer B had provided the relevant information pertaining to staffing, supervision and management control for all seven airfields, the Division ' s technical assessment was
رغم أن مقدم العطاء باء قد قدم معلومات هامة بشأن التوظيف والإشراف والمراقبة الإدارية للمطارات السبعة جميعا، فإن التقييم التقني للشعبة كان

In its response dated 19 March 2001, Proposer B agreed to commence mobilization prior to contract signature and stated that its original mobilization plan would still meet the required dates following the contract award.
وافق مقدم العطاء باء، في رده المؤرخ 19 آذار/مارس 2001، على الشروع في التعبئة قبل توقيع العقد وذكر أن خطته الأصلية للتعبئة ستفي بالمواعيد المطلوبة بعد منح العقد

The Field Administration and Logistics Division commented that paragraph 9.1 of Proposer B ' s proposal
وعلّقت شعبـــة الإدارة الميدانية والنقل والإمداد بأن الفقرة 9-1 من عرض مقدم العطاء باء وتوضيحه المؤرخ 19 آذار/مارس 2001 أشارا إلى

Proposer B ' s proposal seemed to have been based on this approach, in that it offered a" limited 18 hours a day, 7 days a week" capability.
ويبدو أن عرض مقدم العطاء باء قد استند إلى هذا النهج، ومن حيث أنه عرض" قدرة محدودة لمدة 18 ساعة في اليوم، و 7 أيام في الأسبوع

The technical evaluation report of the Field Administration and Logistics Division mentioned that Proposer B" did not provide an equipment list for any airfield" and awarded only 10 out of the 30 points allocated for this requirement.
وذكر تقرير التقييم التقني لشُعبة الإدارة الميدانية والنقل والإمداد أن مقدم العطاء باء" لم يعرض قائمة بالمعدات لأي مطار من المطارات الجوية" وقد منح 10 نقاط من جملة 30 نقطة مخصصة لهذا الشرط

the statement in the technical evaluation report that Proposer B did not provide an equipment list for any airfield was clearly contrary to facts.
ما ورد في تقرير التقييم التقني ومفاده أن مقدم العطاء باء لم يقدم قائمة بالمعدات لأي مطار من المطارات يتعارض بوضوح مع الوقائع

If the proposer of the list does not eliminate such failures, the Central Election Commission, as the body to conduct elections of national councils, shall refuse to declare the election list(Article 72, paragraph 5).
وإذا لم تقم الجهة المقدمة للقائمة بإزالة تلك العيوب، فإن لجنة الانتخابات المركزية، بوصفها الهيئة التي تجري انتخابات المجالس الوطنية، ترفض إعلان القائمة الانتخابية(الفقرة 5 من المادة 72

Mr. Elji(Syrian Arab Republic), speaking on a point of order, said that motions to suspend or adjourn should be supported by two representatives in addition to the proposer.
السيد إلجي(الجمهورية العربية السورية): تكلم في نقطة نظام، فقال أن طلبات تعليق الجلسات أو رفعها ينبغي أن تنال تأييد اثنين من الممثلين إضافة إلى مقدم الاقتراح

It appeared that, while preparing the revised technical evaluation, the Field Administration and Logistics Division interpreted this to mean that Proposer B would not start mobilization until 10 days after notification of contract award.
ويبدو أنه أثناء إعداد التقييم التقني المنقح، فسّرت شعبة الإدارة الميدانية والنقل والإمداد ذلك بأنه يعني بأن مقدم العطاء باء لن يشرع في التعبئة قبل انقضاء عشرة أيام على الإخطار بمنح العقد

With regard to the requirement for the provision of adequate equipment for emergency/crash rescue services, the technical evaluation report stated that Proposer B was providing two firefighting units for Kinshasa only, and that the remaining 10 were to be provided by the United Nations.
فيما يتعلق باشتراط توفير المعدات الملائمة لخدمات الإنقاذ في حالات الطوارئ/تحطم الطائرات، ذكر تقرير التقييم التقني أن مقدم العطاء باء يعرض وحدتين فقط لإطفاء الحرائق لكينشاسا، على أن توفر الأمم المتحدة الوحدات العشر المتبقية

The Field Administration and Logistics Division commented that on review, it appeared that zero points should have been awarded instead of 18, since Proposer B did not provide a training plan.
وعلقت شُعبة الإدارة الميدانية والنقل والإمداد بأنه تُبين بعد الاستعراض أنه لم يكن ينبغي منح أية نقاط بدلا من منح الـ 18 نقـطة، نظرا لأن مقدم العـــــطاء باء لم يعرض أي خطة للتدريب

If the election list does not meet this requirement, among other things, it shall be considered to contain failures to be declared an election list, and the proposer of the list shall be invited to eliminate the failures from the list(Article 72, paragraph 4).
وإذا لم تف القائمة الانتخابية بهذا الاشتراط، فإنها تُعتبر، من جملة أمور، محتوية على عيوب تحول دون إعلانها قائمة انتخابية، وتتم دعوة الجهة المقدمة للقائمة الانتخابية إلى إزالة تلك العيوب من القائمة(الفقرة 4 من المادة 72

Notwithstanding the emphasis placed by the Field Administration and Logistics Division on immediate mobilization by the contractor(Proposer A), subsequent events, arising mainly from the lack of clarity concerning the statement of work, resulted in minimal mobilization by the contractor.
وبالرغم من الأهمية التي علقتها شُعبة الإدارة الميدانية والنقل والإمداد على ضرورة قيام المقاول(مقدم العطاء ألف) بالتعبئة الفورية، فإن الأحداث اللاحقة، التي نجمت أساسا من انعدام الوضوح فيما يتعلق ببيان الأعمال، أدت إلى أدنى حد من التعبئة من جانب المقاول

The technical assessment of Proposer B was adversely affected by the apparent misinterpretation, as is evident from the fact that its score for" commencement of operations" was drastically reduced from 95 per cent to 20.3 per cent(i.e., 65 points out of a possible 320).
ولقد أثر هذا التفسير الخاطئ تأثيرا سلبيا على التقييم التقني لمقدم العطاء باء، الأمر الذي يبدو ذلك جليا من خفض التقدير الذي حصل عليه عن" بدء العمليات" تخفيضا كبيرا من 95 في المائة إلى 20.3 في المائة(أي 65 نقطة من إمكانية الحصول على 320 نقطة

Since Proposer B ' s proposal was significantly less expensive3 than that of Proposer A, and also because the Field Administration and Logistics Division revised its technical evaluation of Proposer B, the Office of Internal Oversight Services deemed it necessary to examine the Division ' s revised technical evaluation in some depth.
وحيث أن العرض الذي طرحه مقدم العطاء باء أقل تكلفة(3) إلى حد كبير من العرض الذي طرحه مقدم العطاء ألف، وحيث أن شعبة الإدارة الميدانية والنقل والإمداد نقحت تقييمها التقني لمقدم العطاء باء، فقد رأى مكتب خدمات الرقابة الداخلية ضرورة إمعان النظر في التقييم التقني المنقح الذي أجرته الشعبة

The technical evaluation report of the Field Administration and Logistics Division stated that Proposer B appeared to provide the services only 12 hours a day, 7 days a week and, for that reason, only 120 points had been awarded out of 180(66.6 per cent).
وذكر تقرير التقييم التقني لشُعبة الإدارة الميدانية والنقل والإمداد أنه يبدو أن مقدم العطاء باء يعــــرض خدمات لمدة 12 ساعة فقط في اليوم وعلى مدى 7 أيام في الأسبوع، ولهذا السبب لم يمنح سوى120 نقطة من جملة 180 نقطة(نسبة 66.6 في المائة

of the Royal Society. From 1836 to 1840 he produced nine volumes on the collected works of his brother. In 1842 he was elected a Fellow of the Royal Society of Edinburgh, his proposer being Thomas Charles Hope.[1].
في عام 1842 كان قد انتخب كزميل في الجمعية الملكية في إدنبرة، وكان من قدمه لذلك هو توماس تشارلز هوب[1

for four one-year periods) to Proposer A under financial rule 110.21-- lowest technically acceptable proposal.
لأربع فترات مدة كل منها سنة واحدة) بموجب القاعدة المالية 110/21- أقل العروض المقبولة تقنيا

Proposer B ' s overall score was substantially reduced from 1,974 points to 1,639 points(or 66.8 per cent) and, as a result, the Division considered Proposer B to be technically unacceptable, since it fell below the minimum level of 70 per cent.
وقد خفضت النتيجة الإجمالية لمقدم العطاء باء تخفيضا كبيرا من 974 1 إلى 639 1 نقطة(أو 66.8 في المائة)، ومن ثم فقد اعتبرت الشعبة أن مقدم العطاء باء غير مقبول من الناحية التقنية، حيث أنه كان أقل من الحد الأدنى المقرر، وهو نسبة 70 في المائة