PARENTAL RIGHTS - переклад на Українською

In exercising parental rights, parents and other legal representatives shall not have the right to harm the physical

При здійсненні батьківських прав батько і мати не має права завдавати шкоди фізичному та психічному здоров'ю дітей,

she is deprived of parental rights.

однак вона позбавлена батьківських прав.

may be restored parental rights in cases where they changed behavior,

можуть бути відновлені в батьківських правах у випадках, якщо вони змінили поведінку,

Fulfilling their parental rights, parents are not allowed to harm the physical

При здійсненні батьківських прав батьки не мають права завдавати шкоду фізичному

The organization also deals with custody and parental rights annulment issues, and conflicts in adopting

Організація займається також питаннями опіки і позбавлення батьківських прав, конфліктів у прийомних сім'ях між усиновленими дітьми

taking away the parental rights of mother-lawyer.

відібравши батьківські права у матері-юриста.

Article 164 of the Family Code of Ukraine stipulates for the grounds under which parents may be deprived of their parental rights.

Стаття 164 Сімейного кодексу України(СК України) передбачає підстави для позбавлення батьківських прав.

or abusing of parental rights.

обов'язків з виховання, або щодо зловживання батьків своїми правами.

I had to divorce my wife and give up my parental rights but these procedures are sham.

де написано, що я Аліна, довелося розлучитися і відмовитися від батьківських прав, але це все фіктивне.

later gave up all parental rights.

пізніше він відмовився від усіх батьківських прав.

mother is deprived of his or her parental rights in respect of the child, or at least of the right

мати позбавлені батьківських прав стосовно дитини або принаймні права давати згоду на усиновлення,

By a decision on the merits of 6 March 2003, the Münster District Court withdrew the applicants' parental rights over their four children and the three children of the first marriage previously living with them

Рішенням по суті від 6 березня 2003 року Мюнстерський районний суд позбавив заявників батьківських прав стосовно їхніх чотирьох дітей та трьох дітей від першого шлюбу, що раніше жили з ними,

pluralistic philosophy of life subject for those exempted would have satisfied both the school obligations and the parental rights as protected by the Convention.

неконфесійним, плюралістичним щодо філософії життя предметом для звільнених, задовольняла як зобов'язання школи, так і права батьків, що захищаються Конвенцією.

Both sets of proceedings were therefore decisive for determining the applicant's parental rights, which fall within the ambit of“civil rights” within the meaning of Article 6§ 1 of the Convention.

Таким чином, обидва провадження були вирішальними для визначення батьківських прав заявника, що належать до сфери застосування«прав цивільного характеру» у розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції.

the Münster District Court(Amtsgericht) granted parental rights over the three younger children,

надав пані Гаазе батьківські права щодо трьох молодших дітей,

The Court notes that by bringing his claims before the courts the applicant sought to have his parental rights protected, in particular the rights of custody

Суд зазначає, що заявник, звертаючись до суду із позовами, прагнув захисту своїх батьківських прав, зокрема права на опіку та безперешкодне спілкування зі своєю дитиною

Simultaneously with the application of the parents(one of them) about the restoration of parental rights may be considered the requirement to return the child to the parents(one of them).

Одночасно із заявою батьків(одного з них) про відновлення в батьківських правах може бути розглянуто вимогу про повернення дитини батькам(одному з них).

paternity and parental rights, as well as the legal acts on maternity leave,

батьківство та батьківські права, а також правові акти про декретну відпустку,

The applicants submitted that although the decision of the Münster District Court of 17 December 2001, by which their parental rights were revoked, had been set

Заявники заявляли, що, хоча рішення Мюнстерського районного суду від 17 грудня 2001 року, яке позбавляло їх батьківських прав, було скасоване Федеральним конституційним судом,

Consequently, neither gametal cell donors, nor surrogate mother acquire parental rights and with regard to the children born by virtue of Assisted Reproductive Technologies when using either biological material of both or only one of intended parents.

Отже, ні донори гамет, ні Сурогатна мати не набувають батьківські права по відношенню до дитини, народженої в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій з використанням генетичного матеріалу одного з Потенційних батьків.