THAT THE INTERFERENCE - переклад на Українською

• що втручання

Приклади вживання That the interference Англійська мовою та їх переклад на Українською

In spite of the fact that the interferences arising in the electric network are periodic,
Незважаючи на те, що перешкоди, що виникають в електричній мережі носять періодичний характер,

But it found that the interference was justified.
Проте він стверджував, що втручання було виправданим.

The Court held that the interference was in accordance with the law.
Уряд вважає, що втручання відбувалось відповідно до закону.

The Government argued that the interference served to protect the rights of others.
Уряд стверджує, що втручання слугувало захисту прав інших осіб.

The Court ruled that the interference with the applicant's right to respect.
Тому Суд постановив, що втручання у право заявників на повагу.

The applicants submitted that the interference with their possessions had no basis in law.
Заявники зазначали, що втручання у їх право власності не ґрунтувалось на законі.

Therefore, the Government stated that the interference had been necessary in the present case.
Таким чином, Уряд заявляв, що втручання у зазначеній справі було необхідним.

They stated that the interference complained of concerned a vital element in society, namely family life;
Вони стверджували, що втручання у право, яке оскаржується, стосується дуже важливого складника суспільства, а саме- сімейного життя;

The Government insisted that the interference with the applicant company's rights had been“prescribed by law”.
Уряд наполегливо стверджував, що втручання у права компанії-заявника було«встановлено законом».

The applicant company argued that the interference with its freedom of expression had not been“prescribed by law”.
Компанія-заявник стверджує, що втручання в її свободу висловлення думки не було«передбачено законом».

They stated that the interference had neither been in accordance with the law
Вони заявляли, що втручання не було здійснено згідно із законом,

The Court concluded that the interference with the applicants' right to respect for their private
Суд вирішив, що втручання в права заявників на повагу до приватного

The Court also held that the interference was based on the legitimate aim of protecting reputation or rights of others.
Сторони також погодилися, що метою втручання був захист репутації або прав інших осіб.

The applicant disagreed, claiming that the interference was contrary to domestic legislation,
Заявник не погодився з цим, зазначивши, що втручання суперечило національному законодавству,

The Court therefore considers that the interference with the applicant's right to freedom of expression complied with the requirement of lawfulness.
Таким чином, Суд вважає, що втручання у право заявниці на свободу вираження поглядів відповідало вимозі законності.

The Court is satisfied that the interference was“prescribed by law”,
Суд визнав, що втручання було«передбачене законом»,

The court found that the interference with the employee's private life had been restricted to the extent necessary to achieve the aims.
Суд зробив висновок, що втручання у приватне життя заявника було обмежено тим, що було необхідним для досягнення цілей відеоспостереження.

The Government submitted that the interference complied with the law
Уряд заявив, що втручання відповідало вимогам закону

It also considers that the interference, being potentially harmful, attained a sufficient degree of seriousness to trigger the application of Article 8 of the Convention.
Суд також вважає, що потенційно шкідливе втручання досягло достатнього рівня серйозності для застосування статті 8 Конвенції.

It considered that the interference was not necessary because the articles referred not to facts,
Він наполягав, що втручання не було необхідним, оскільки статті зверталися не до фактів, а до оціночних суджень,