ТЕОРІЇ ПІЗНАННЯ - переклад на Англійською

• theory of knowledge
• theories of knowledge
• epistemology

Приклади вживання Теорії пізнання Українська мовою та їх переклад на Англійською

вони отримали б докази, необхідні для популяризації нещодавно сформульованої емпіричної теорії пізнання.
they would gain the proof they needed for the recently popularized empiricist theory of knowledge.

Релятивізм, як основа теорії пізнання, є не тільки визнання відносності наших знань, а й заперечення якої
Relativism as a basis of the theory of knowledge is not only the recognition of the relativity of our knowledge,

і у філософському знанні в цілому, істина усвідомлюється не тільки як категорія теорії пізнання, але і як найважливіша соціальна цінність.
truth is realized not only as a category of the theory of knowledge, but also as an important social value.

Проблема тут у тому, що цей вираз, разом з іншими, зазначених нижче, призведе до невиправданої зображення в людини, як є машин- поширеним поняттям в теорії пізнання сучасного.
The problem here is that this expression, together with others mentioned below, lead to an undue image of humans as being machines-- the prevalent concept in modern cognition theory.

абсолютизм у теорії пізнання, визнання розходження духовних принципів у структурі світу(добра
absolutism in the theory of knowledge, recognition of the difference of spiritual principles in the structure of the world(good

Вивчення природнього права і історії Штраус починає з критики теорії пізнання Макса Вебера, коротко зачіпає релятивізм Мартіна Хайдеггера(який йде неназваних),
In Natural Right and History Strauss begins with a critique of Max Weber's epistemology, briefly engages the relativism of Martin Heidegger(who goes unnamed), and continues with a

так тривало, що його можна розглядати як засновника філософського лібералізму, так само як і емпіризму в теорії пізнання.
so lasting that he must be treated as the founder of philosophical liberalism as much as of empiricism in theory of knowledge.

Головним джерелом натхнення для М. Вебера є просування ідей групи вільно співпрацюючих мислителів з початку 20-го століття яка застосовує підхід еволюційного мислення до психології, теорії пізнання, космології, метафізики
As a principal source of inspiration, Weber promotes the ideas of a group of loosely associated thinkers from the early 20th century who applied evolutionary thinking to psychology, epistemology, cosmology, metaphysics, and theology, giving rise to

Дослідження«прикладної логіки» або«теорії пізнання», які поставили собі завдання логічним аналізом змісту наукових пропозицій з'ясувати значення слів(«понять»),
The investigations of“applied logic” or“the theory of knowledge”- whose task is to clarify the cognitive content of scientific propositions and thereby the meaning of terms,

Теорія пізнання історично розвивалась у взаємодії з наукою.
Theory of knowledge historically developed in interaction with science.

Теорія пізнання(34).
Theory of Knowledge(34).

Теорія пізнання та медицина.
Cognition theory and medicine.

Теорія пізнання Джона Локка.
John Locke's Theory of Knowledge.

Теорія пізнання історично розвивалася у взаємодії з наукою.
Theory of knowledge historically developed in interaction with science.

Теорія пізнання як пригадування.
Theory of knowledge as recollection.

Можна назвати цю теорію«активною» теорією пізнання.
We may call this theory the'activist' theory of knowledge.

У вченні Канта про свободу виявляється глибока зв'язок між його теорією пізнання і етикою, між його вченням про розум теоретичному
In Kant's doctrine of freedom reveals a deep connection between his theory of knowledge and ethics, between his teaching about the mind theoretical

Таким чином, теорія пізнання Канта вперше у світовій філософії ставить питання про те, які межі пізнання..
Thus, Kant's theory of knowledge for the first time in the world of philosophy raises the question of what are the boundaries of knowledge..

найздібніші студенти, яких я зустрічав як викладач, глибоко цікавилися теорією пізнання.
I can say with certainty that they were strongly interested in the theory of knowledge.

Адже вона продовжує лінію кантівської критики того, що ми можемо назвати як«пасивна» теорія пізнання.
For it continues on the lines of Kant's criticism of what we may term the'passivist' theory of knowledge.