НЬЮ-ЙОРКСЬКОЇ КОНВЕНЦІЇ - переклад на Англійською

• of the new york convention

Приклади вживання Нью-йоркської конвенції Українська мовою та їх переклад на Англійською

Арбітражні рішення, що виконуються відповідно до положень Нью-Йоркської конвенції, не мають такого спрощеного способу.
Arbitration awards enforced under the New York Convention do not have such a simplified way.

Однак, не буде достатнім керуватись положеннями виключно Нью-Йоркської конвенції при зверненні до українського суду із клопотанням про виконання рішення іноземного суду, оскільки українське процесуальне законодавство
However, it will not be sufficient to be guided solely by the provisions of the New York Convention when requesting a Ukrainian court for enforcement of a foreign judgement,

Рекомендація щодо тлумачення пункту 2 статті II Нью-Йоркської Конвенції про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень, яку було прийнято Комісією ООН по праву міжнародної торгівлі 7 липня 2006 р. на її 39 сесії.
Recommendation regarding the interpretation of article II, paragraph 2, and article VII, paragraph 1, of the New York Convention adopted by UNCITRAL on 7 July 2006 at its 39th session.

коротким керівництвом з питань тлумачення і застосування Нью-Йоркської конвенції.
concise guide to the interpretation and application of the New York Convention.

Дана сесія мала практичний характер, адже спікери зробили акцент на реальних справах, які демонструють переваги та недоліки Нью-Йоркської конвенції, відповідність оновленого процесуального законодавства України Нью-Йоркській конвенції та досягнення балансу арбітрабельності в рамках Нью-Йоркської конвенції.
This session was practical, because the speakers focused on real cases which demonstrate the advantages and disadvantages of the New York Convention, the compliance of the updated procedural legislation of Ukraine with the New York Convention and the achievement of arbitrability balance under the New York Convention..

Тенденція, здається, передбачає, що суди Сполучених Штатів будуть продовжувати ставитися до Межамериканской конвенції про міжнародний комерційний арбітраж лише як розширення Нью-Йоркської конвенції, незважаючи на невеликі відмінності.
The trend seems to suggest that United States courts will continue to treat the Inter-American Convention on International Commercial Arbitration merely as an extension of the New York Convention, despite its small differences.

коротким керівництвом з питань тлумачення і застосування Нью-Йоркської конвенції.
concise guide to the interpretation and application of the New York Convention.

Обидві федеральні суди США і Конгрес встановили, що Панама Конвенція має пріоритет над Нью-Йоркської конвенції, проте, суди часто триматися в стороні від Конвенції
Both US Federal Courts and the Congress have determined that the Panama Convention takes precedence over the New York Convention, however, courts frequently steer away from the Convention

також учасницею Нью-Йоркської конвенції, а прийнятий 1994 року Закон України«Про міжнародний комерційний арбітраж» базується на Типовому законі ЮНСІТРАЛ.
is a party to the New York Convention, and the Law of Ukraine“On international commercial arbitration” adopted in 1994 is based on UNCITRAL Model Law.

В додаток, Чеська Республіка є учасником Нью-Йоркської конвенції про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень(«Нью-Йоркська конвенція»),
In addition, the Czech Republic is party to the New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Awards(the‘New York Convention'),

Україна як учасниця Нью-Йоркської конвенції взяла на себе зобов'язання визнавати арбітражні рішення як обов'язкові
Ukraine, as a party to the New York Convention, has assumed the obligation to recognize arbitral awards as binding

Спостерігаючи за Нью-Йоркської конвенції, Ірак може забезпечити потенційних іноземних інвесторів,
By observing the New York Convention, Iraq can assure potential foreign investors that,

Ця книга досліджує поняття підсудності відповідно до Нью-Йоркської конвенції і різними національними законами,
This book explores the concept of arbitrability under the New York Convention and various national laws,

Завдяки договору, відомий як Нью-Йоркської конвенції, який вступив в силу 7 червень 1959,
Thanks to a treaty known as the New York Convention, which entered into force on 7 June 1959,

Суд замість застосовується Типовий закон ЮНСІТРАЛ і Нью-Йоркської конвенції(незважаючи ні на застосування в Іраку)
The court instead applied the UNCITRAL Model Law and the New York Convention(despite neither applying in Iraq)

обов'язковим і може застосовуватися, як і будь-який інший арбітражного рішення відповідно до Нью-Йоркської конвенції про визнання і приведення у виконання арбітражних рішень.
may be enforced like any other arbitral award pursuant to the New York Convention on Recognition and Enforcement of Arbitral Awards.

міжнародних конвенцій, таких як Нью-Йоркської конвенції про 1379 H(1958) до якої Саудівська Аравія є учасником.
international conventions such as the New York Convention of 1379 H(1958) to which Saudi Arabia is a party.

санкції за недотримання Нью-Йоркської конвенції.
sanctions for non-compliance with the New York Convention.

для цього йому необхідно обґрунтувати свою позицію відповідними нормами Нью-Йоркської конвенції про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень 1958 року.
for this it needs to substantiate its position with the relevant norms of the New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitration Decisions of 1958.

В кінці кінців, найбільш важливі міжнародні договори Китайський арбітраж Framework є Нью-Йоркської конвенції, які Китай ратифікував в 1986(вступив в силу в 1987)
Finally, the most important international treaties of the Chinese Arbitration Framework are the New York Convention which China ratified in 1986(came into force in 1987)