Приклади вживання Першої інстанції Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Апеляційний суд вирішив, що суд першої інстанції помилково не взяв до уваги твердження України про те, що надання$3 млрд було частиною політики Кремля та має розглядатися
У першу чергу Рух ЧЕСНО проаналізував суддів першої інстанції Києва, суддів нового Верховного Суду й поступово наповнює базу
Річний студент, відомий під псевдонімом“Марван”, 22 вересня був засуджений Судом першої інстанції в місті Сусі до одного року ув'язнення, згідно статті 230 Кримінального кодексу,
суди відмовляють в апеляційному перегляді рішень судів першої інстанції, розмежовуючи поняття«обрання»
за таких обставин рішення суду першої інстанції від 29 квітня 2002 року,
За висновком суду першої інстанції позивач розрахував збитки, виходячи з фактичних даних, які обґрунтував даними бухгалтерського обліку
Якщо суди першої інстанції на сьогодні не в змозі забезпечити формування колегії з трьох слідчих суддів для розгляду справ, переданих НАБУ, то незрозуміло,
Суд першої інстанції також встановив, що стаття від 2016 року була лише описом попереднього розслідування в статті від 2015 року,
Уельсу розпочинає в понеділок розгляд апеляційної скарги ПриватБанку на рішення першої інстанції про невідповідність юрисдикції позову фінустанови до екс-власників,
Заявник також стверджував, що суд першої інстанції відхилив його клопотання про допит свідків та що йому не дозволили поставити запитання свідкам,
ПАТ«Укрнафта» повідомляє, що рішення Верховного Суду України щодо опису 2 млрд м3 природного газу як податкової застави не остаточне- Верховний Суд України направив судову справу на новий розгляд в суд першої інстанції.
Засновуючи свій висновок на попередньому прецедентному праві суд першої інстанції виявив, що розмір групи звільнених ув'язнених був занадто великим,
Завдяки успішній роботі юристів фірми Київський апеляційний господарський суд скасував незаконні рішення судів першої інстанції на користь третіх осіб
підстави судового рішення першої інстанції в повному обсязі,
від ПрАТ«Філіп Морріс Україна» було подане клопотання до апеляційного суду про скасування рішення першої інстанції та закриття провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст.
Оскільки заявник був зареєстрований згідно зі спрощеною системою оподаткування, суд першої інстанції неправильно посилався на Закон про ПДВ на підтримку висновку, що з операцій з імпорту, здійснюваних заявником, стягувався ПДВ.
Республіки Крим(далі- ВС АРК) скаргу на рішення від 5 червня 1998 року разом з клопотанням про зміну складу суду першої інстанції.
З огляду на те, що національне законодавство визнавало таку потребу під час досудового слідства і розгляду справи судом першої інстанції, заявник вважав незрозумілим
яка визнала його винним в суді першої інстанції.
застосувань норм матеріального права судом першої інстанції і щодо фактичної неправильності висновків даного суду.