Voorbeelden van het gebruik van Verschil in behandeling in het Nederlands en hun vertalingen in het Duits
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Official/political
-
Programming
Dit verschil in behandeling vloeit immers voort uit het feit
Het verschil in behandeling moet berusten op objectieve
Het verschil in behandeling tussen interestbetalingen aan Belgische financiële instellingen en aan buitenlandse financiële
1,79 mg/dl p < 0,0001 voor het verschil in behandeling.
Bijgevolg vormt het verschil in behandeling dat een nationale wettelijke regeling
Het optreden van de EU zal zorgen voor meer rechtszekerheid door duidelijk te maken in welke situaties een verschil in behandeling op grond van de verblijfplaats discriminerend wordt geacht en dus is verboden.
Italië garandeert, een verschil in behandeling rechtvaardigt.
Zo herinnert het Hof eraan dat er sprake kan zijn van een objectieve reden die, in een bijzondere context en op grond van precieze en concrete gegevens, verband houdend met de bijzondere aard van de werkzaamheden, een verschil in behandeling rechtvaardigt.
de voorwaarden van deze belasting betreft, geen objectief verschil in situatie bestaat dat een verschil in behandeling kan rechtvaardigen.
Daarom moet een verschil in behandeling(bijvoorbeeld op grond van technische kenmerken van schepen)
Als we kijken naar het verschil in behandeling van enerzijds Wit-Rusland en anderzijds Oezbekistan,
hier in geschil, die een verschil in behandeling inhoudt naargelang de woonplaats van de ontvanger van een sociale uitkering, is derhalve in de zin van de artikelen 39 EG en 18 EG onverenigbaar met het gemeenschapsrecht.
andere ringzegenvaartuigen, zonder dat dit verschil in behandeling objectief kan worden gerechtvaardigd,
kan het verschil in behandeling, wat artikel 119 van het Verdrag en de richtlijn betreft,
0,001 voor het verschil in behandeling voor iedere parameter) tabel 4.
hetzelfde geldt indien er een direct of indirect verschil in behandeling is, dat een rechtvaardiging behoeft wat de gelijkheid voor de wet en het discriminatieverbod betreft;
Volgens de jurisprudentie van het Europees Hof voor de rechten van de mens betreffende artikel 14 van bovengenoemd Verdrag is een verschil in behandeling discriminerend indien daarvoor"geen objectieve
lidstaten dan Duitsland en Portugal, niet worden beschouwd als een verschil in behandeling dat inherent is aan de bilaterale verdragen tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de lidstaten in de zin van het arrest D..
het door verzoekster in het hoofdgeding aangevoerde verschil in behandeling voortvloeit uit de wijze waarop de heffingsbevoegdheden tussen de lidstaten zijn verdeeld.