Примеры использования Предварительное постановление на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
предусмотренное в подпункте( d), относится лишь к стороне, в отношении которой запрашивается предварительное постановление.
Кроме того, было указано, что подпункт( h) не предусматривает возникновения ситуации, когда сторона, в отношении которой было запрошено предварительное постановление, является стороной, не участвующей в разбирательстве.
Было высказано мнение о том, что ссылка на предварительное постановление, которое" имеет обязательную силу для сторон", является неясной, поскольку, как представляется, устанавливается требование о том, чтобы предварительное постановление выполняли все стороны,
следует ли понятие" предварительное постановление" рассматривать как часть более широкого понятия" обеспечительная мера".
приведения в исполнение обеспечительных мер, предусматривается, что предварительное постановление должно иметь обязательную силу для сторон,
в пояснительные материалы следует включить формулировку примерно следующего содержания:" ничто не препятствует стороне обращаться за любой защитой, за которой она в иных обстоятельствах имела бы право обратиться к суду, лишь по той причине, что третейский суд вынес по ее ходатайству такое предварительное постановление".
Для того чтобы отразить содержащийся в компромиссном тексте принцип, состоящий в том, что предварительное постановление может быть вынесено только как процессуальное постановление, а не арбитражное решение, было предложено ясно указать в подпункте( а), что предварительное постановление может быть вынесено только в форме процессуального постановления. .
Рабочая группа отметила, что, хотя предварительное постановление может рассматриваться в качестве одной из разновидностей обеспечительных мер,
будет обращено только к той стороне, в отношении которой выносится предварительное постановление, тогда как,
с тем чтобы охватить предварительное постановление независимо от того, вынесено ли оно третейским судом в рамках юрисдикции суда,
представляется несколько нелогичной оговорка о том, что" предварительное постановление имеет обязательную силу для сторон,
в пункте 2 говорится о" любой стороне, в отношении которой принимается предварительное постановление", а эта формулировка, как представляется,
обязательство согласно подпункту( h) применяется, как было отмечено, только до тех пор, пока сторона, в отношении которой запрошено предварительное постановление, не изложит свою позицию, однако при этом не оговаривается,
третейский суд приглашает сторону, в отношении которой принимается предварительное постановление, изложить свою позицию,
информацию стороне, в отношении которой запрашивается предварительное постановление, и было предложено разъяснить, что это обязательство действует вне зависимости от того,
весьма конкретным выражением" стороне, в отношении которой выносится предварительное постановление" в пункте 2 заставляет сомневаться в том,
который будет причинен в том случае, если предварительное постановление не будет вынесено,
исключить пункт 6 из статьи 17 бис и добавить после пункта 7 проекта статьи 17 новый пункт примерно следующего содержания:" предварительное постановление, вынесенное согласно статье 17( 7), имеет обязательную силу для сторон, но не подлежит приведению в исполнение судом".
статьи 17 бис и добавить после пункта 7 проекта статьи 17 новый пункт примерно следующего содержания:" предварительное постановление, вынесенное согласно статье 17( 7), имеет обязательную силу для сторон, но не подлежит приведению в исполнение судом".
Было высказано предположение о том, что преимущество данной формулировки состоит в том, что она позволяет признать то, что предварительное постановление не будет подлежать приведению в исполнение ни на основе Типового закона об арбитраже,